Клычков нанёс облсовету ответный удар, объяснив необходимость резкого роста тарифа на капремонт

Региональное правительство через портал «Яндекс.Дзен» опубликовало статью по поводу роста тарифов на капремонт в Орловской области.

Таким образом губернатор, судя по всему, отреагировал на решение депутатского корпуса о недопустимости повышения тарифов на 38%. 

Кроме традиционных постулатов о соизмеримости повышения с экономической и социальной точек зрения, из публикации, наконец-то, стало ясно, на основании каких и кем произведённых расчётов всплыли те самые 38%.

Выяснилось, что к обсуждению привлекались некие специалисты в сфере проектирования, эксперты строительного и подрядного рынка, представители ТСЖ и научные кадры. В частности, кафедра строительных конструкций и материалов ФГБОУ ВО «ОГУ имени И.С. Тургенева» провела научно-исследовательскую работу на эту тему. Да и в целом, взнос на капитальный ремонт — это не тариф. Утверждает региональное правительство.

«Его экономическая природа состоит в том, что взнос — это накапливаемые личные средства граждан на ремонт принадлежащего им на праве собственности жилья», — сказано в публикации.

Ну и наконец, чтобы депутатам неповадно было принимать «антигосударственные» решения, некоторым из них напомнили про их бизнес. 

«Поскольку вопросы прозвучали от депутатов фракций, в которых есть уважаемые представители бизнеса, можно привести следующие аргументы, основанные на статистических данных», — гласит сообщение правительства.  

В подтверждение постулата об обоснованности роста тарифа на капремонт в документе указаны прайс-листы цен на стройматериалы и кабельную продукцию, реализуемые «Базой Лесоторговой» (контролируемой депутатами Рыбаковыми) и заводом «Эксперт-кабель» (депутат Кутенёв).  

«Решение о корректировке минимального взноса на капитальный ремонт в 2022 году экономически обоснованно», — подчёркивается в публикации.

К слову, ОрелТаймс ранее публиковал исследования о взаимосвязи цен на стройматериалы и тарифов.