21 мая в Советском райсуде прошло первое заседание по уголовному делу против руководителя орловского УГИБДД полковника Александра Коршунова и замначальника кафедры института МВД им. Лукьянова, полковника полиции в отставке Олега Губенкова. Громкое дело по обвинению в мошенничестве, злоупотреблении должностными полномочиями и незаконном участии в предпринимательской деятельности рассматривает судья Наталья Тишкова.
Интересы обвиняемого полковника полиции представляла адвокат Елена Никифорова.Судебный процесс начался с решения вопроса о возможности одному из орловских СМИ вести видеозапись процесса. Прокурор вдруг не возражал, а вот представители подсудимых и сами обвиняемые высказались решительно против.
– Возражаем! Нам бы не хотелось, чтобы было оказано какое-то давление на суд у участников процесса, а во вторых, чтобы не публиковалась информация, не соответствующая действительности, – заявила адвокат Коршунова Елена Никифорова.
А защитник Губенкова пожаловалась суду, что СМИ позволяют себе поверхностный подход к данному делу и имеют уклон на создание отрицательного образа подсудимых, который может повлиять на дальнейшее рассмотрение дела и сформировать негативное отношение общественности.
Судья Наталья Тишкова давления со стороны СМИ, а тем более влияния не ощутила и к борцам за репутацию Коршунова и Губенкова не прислушалась, разрешив съёмку.
Гособвинение, поддерживаемое прокурором Владимиром Корнеевым, уверено, что Коршунов, длительное время занимая должность руководителя УГИБДД региона, управлял через доверенное лицо аффилированными ему различными организациями. Эти юрлица занимались техосмотром автомобилей, обучением водителей, охотой, отловом и отстрелом диких животных. Находясь на высоком посту, Коршунов, по версии обвинения, обеспечивал покровительство, по сути, своим организациям, а вот конкурентов, в том числе аффилированной ему автошколы «Автостандарт» он устранял с рынка услуг.
В отношении выпускников названной автошколы Коршунов давал указания подчинённым о приоритетном приёме госэкзаменов и даже выдаче водительских удостоверений, в том числе без надлежащей проверки знаний.
– Коршунов поставил под угрозу право на безопасность участников дорожного движения и создал риск возникновения ДТП, – заявил прокурор.
А, например, будущим водителям ливенской автошколы «Апрель» сдать экзамены было значительно труднее. Коршунов, согласно обвинению, давал устные указания подченённым на создание препятствий при прохождении экзаменов этой автошколы.
Так, водители-новички при сдаче госэкзамена сталкивались с необоснованным и завышенными требованиями: приходилось выполнять упражнения на участках дороги с интенсивным движением, загруженных парковками, создавались помехи при сдаче экзамена.
По сути, в случае, если вина Коршунова будет доказана, речь может идти почти о целом поколении водителей-орловцев, которые, с одной стороны, получили неправомерно льготные условия сдачи, а другие, напротив, незаконно не получили водительские права.
Также Коршунова обвиняют в мошенничестве с деньгами Орловского юридического института МВД РФ им. В.В. Лукьянова: доцент Коршунов хоть и числился преподавателем, но премудростями и тонкостями науки со студентами не делился. На занятиях и экзаменах не появлялся, а зарплату получал. Помогал ему, по версии следствия, уже бывший замначальника кафедры Губенков.
С обвинением ни Коршунов, ни Губенков не согласились и виновными себя не признали.
На первом заседании была опрошена одна из учениц школы вождения, которая, трижды не сдав экзамен в обычной автошколе, обратилась к мастерам аффилированной Коршунову школы и, наконец, получила права. После неё дал показания замдиректора автошколы «Апрель» Норайр Маркарян, который признался, что с арестом Коршунова дела в его бизнесе пошли в гору.
– До 2015-2016 года мы работали без притеснений, а потом нас начали притеснять. Они создали такие условия, что никто с первого раза не мог сдать экзамен по практике. Говорили – никто не сдаст. И сделать это легко: ученик должен ехать по установленному маршруту, а его в этот день повезли по-другому маршруту. Или при приёме практического экзамена запрещено инспектору провоцировать , а он требует остановиться … Много способов сделать так, чтобы человек не сдал на права, – объяснял суду Маркарян.
– После – то плаката какого-то не хватало, то ещё что-то… У нас был плакат «Движение ночью», а они – не соответствует – должно быть «Движение в тёмное время суток». И так – полгода. В итоге мы потеряли порядка 150 учеников.
Потом требовали в ноябре сухого асфальта – прямо когда шёл снег. Бывало, мы по полгода не работали, полное отчаяние. А все ссылались, мол, куда ты лезешь, вот есть «Автостандарт»…
Первые годы, когда создали школу, они готовили по 1500-2000 человек, имея всего 2-3 кабинета. И все закрывали глаза. Но учить такое количество людей на таких площадях невозможно, – заявил Маркарян.
– А у вас сколько? – поинтересовался прокурор.
– У нас 6 кабинетов, порядка 300 человек учеников – ответил коммерсант и продолжил. – Доходы у нас были 5-6 млн, а потом докатились до 800 тысяч в год.
– Отстранение Коршунова от занимаемой должности как-то сказалось на доходах вашей организации? – уточнил гособвинитель.
– Да, сказалось! Возвращается на прежний уровень, – подтвердил Маркарян.
Подсудимый полковник полиции Александр Коршунов молча не сидел и активно участвовал в допросе свидетелей, обращал внимание суда на нестыковки в показаниях. К слову, их суд тоже отметил, но воспринял как незначительные. Опытный силовик профессионально скрывал волнение, но выдавали руки: записывая значимые данные из речи прокурора и показаний потерпевших, не справлялся с дрожью рук. Особенно при допросе потерпевшего Маркаряна.
Выслушав первых двух потерпевших, суд отложил судебное заседание для вызова других потерпевших.
Свежие комментарии