100 миллионов пообещал вложить губернатор в объект культурного наследия «Дворянское гнездо». В свете этого экс-директор Орловского объединённого государственного литературного музея Тургенева Геннадий Алексеев сегодня на своей странице в Фейсбуке задался вопросом: а что, собственно, является там предметом охраны? И выложил в доступ документ «Охранное обязательство собственника», где, как выяснилось объекта охраны … нет. Как видно из документа, у «Ландшафтного сквера «Дворянское гнездо» нет ни регистрационного номера, ни описания предмета охраны объекта культурного наследия; не выделены и не утверждены зоны охраны внутри сквера, объект отнесён к категории муниципальных, хотя везде звучало, что это регионального значения памятник; фотографии отсутствуют.
– Читая этот документ, понимаешь, что это не документ, а пустышка. Даже не могут определиться, региональный это или муниципальный памятник.
Предмет охраны – это то, что в сквере трогать ни при каких реконструкциях нельзя. Как видим, предмет отсутствует. Значит, теоретически можно делать, что угодно, – прокомментировал Геннадий Алексеев ОрелТаймс мотивы написания своей заметки в Фейсбуке.
К слову, сегодня Михаил Вдовин провёл совещание по благоустройству «Дворянского гнезда», о чём распространён пресс-релиз. Судя по тому, что там вновь обсуждались вопросы дизайна, липовые аллеи, малинник, кусты сирени, орешник и клумбы, проект, за который победителю конкурса на лучшую концепцию развития Парка Победы и Дворянского гнезда в 2020 году уже заплатили 400 тысяч рублей, не прокатил. Или не воспринимается всерьёз.
А по каким зонам будут «благоустроены тропинки, которые ознаменуют возрождение и духовное восхождение героев романа» (имеется в виду «Дворянское гнездо» Тургенева), остаётся вовсе за пределами понимания.
Справочно:
В Дворянском Гнезде по проекту 2020 года предполагалось объединить территории дома Лескова и Лизы Калитиной, сделать центральный вход с визит-центром, установить выставочные павильоны в яблоневом саду, восстановить пляж и причал и тому подобное.
В прошлом году чиновники говорили, что победивший проект максимально сохранит ландшафтные особенности места с минимальным воздействием на природу – типа бережно, экологично и красиво. Однако виды полянок, мощёных плиткой, и мостов вдоль Орлика, вызвал волну общественной и депутатской критики.
Свежие комментарии