Орловцы требуют от власти показать акт приёмки благоустроенной Комсомольской

Орловцы продолжают пребывать в лёгком шоке от благоустройства улицы Комсомольской. Масштабные работы стартовали ещё в апреле 2023 года и должны были завершиться до 15 октября того же года. Затем сроки были сдвинуты на 23 января 2024 года. Но по удивительному стечению обстоятельств именно 23 января мэрия Орла по соглашению сторон расторгла муниципальный контракт с подрядчиком — ООО «МонолитСтрой», которому к тому моменту было выплачено 313 млн рублей из общей суммы контракта в 336 миллионов.

 

По итогу орловцы пожинают плоды незавершённого благоустройства. В редакцию ОрелТаймс обратились жители, которые обратили внимание на сегодняшнее состояние улицы. 

«Хочется спросить у администрации города, а именно, у мэра Парахина, такое благоустройство — это норма? Асфальт и плитка не продержались и полугода, всё разваливается, мусор валяется, всё завалено спиленными ветками! Только не надо говорить о том, что ремонт ещё не окончен! Этот беспредел был принят, иначе как трактовать заявления о том, что деньги подрядчику были выплачены? Кто принимал всю эту «красоту»? Кто эти люди? Где акт? Кто несёт ответственность за это безобразие?», — вопрошают орловцы.

В подтверждение своих слов горожане прислали серию снимков, показывающих «качество» оплаченных работ. Но вот вопрос, поставленный горожанами, действительно, важный. Фото: Лёня Бойкий

Как ранее сообщил мэр Парахин, подрядчик исполнил обязательства на 313,9 млн рублей, а заказчик (ОМЗ города Орла) выплатил данную сумму. Контракт, в свою очередь, был расторгнут далеко не из-за того, что ООО «МонолитСтрой» не справился с работами, а лишь потому, что в проект были включены дополнительные работы. 

«Было принято решение включить дополнительные участки (например, заезд в 909 квартал) в проект благоустройства ул.

Комсомольской. Подрядчику была произведена оплата только за выполненные работы. Будет заключен новый контракт после процедуры поиска подрядчика», — пояснили ранее в пресс-службе мэрии. 

Возникает логичный вопрос: кто и когда проводил приёмку по факту выполненных работ? Никакой официальной информации по данному аспекту администрация не публиковала. Кто же в итоге ответит за такое «благоустройство» Комсомольской?