Суды трёх инстанций рассмотрели законность проведения госзакупки по определению подрядчика для строительства Колхозного моста в городе Орле. Поданная заявителем жалоба трижды признана несостоятельной.
Об этом рассказали в региональном Управлении Федеральной антимонопольной службы, которая ранее также проверяла данную закупку на соответствие закону.
Изначально претензию в адрес орловского УФАС подало ООО «Мостремстрой». Оно пожаловалось на действия заказчика – МКУ «ОМЗ г. Орла». По мнению заявителя, заказчик неправомерно составил конкурсную документацию и неверно определил статус объекта.
Однако комиссия УФАС, рассмотрев жалобу, пришла к выводу, что это не так. И заказчик при составлении госзакупки поступил верно. Тогда ООО «Мостремстрой» решило добиваться своего в судах. За прошедшее время спор рассмотрели уже трёх судебных инстанциях: в Арбитражном суде Орловской области, в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде и в Арбитражном суде Центрального округа. Все три пришли к единогласному выводу – Орловское УФАС дало верную оценку.
«Оценив в совокупности доказательства, представленные сторонами, арбитражный суд кассационной инстанции пришёл к выводу, о том, что требования заявителя о признании недействительным решения Орловского УФАС России, а также об отмене Решения и Постановления судов первой и апелляционной инстанций, удовлетворению не подлежат», – сообщили в ведомстве.
Примечательно, что за время, пока длился данный спор, Колхозный мост уже успели отремонтировать и запустить по нему движение. Работы проводила ООО «Уваровская механизированная колонна №22».
Свежие комментарии