На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Орелtimes

101 подписчик

Свежие комментарии

  • Татьяна Гусева
    И что там будет, на этом участке? Хорошо, если сделают лесопарк для жителей нашего 909-го квартала. Как, например, па...Орловское лесниче...
  • Татьяна Гусева
    И от бурелома надо вовремя избавляться в лесах, он тоже распространяет болезни. Для этого нужны рабочие и машины. И с...Эксперты назвали ...
  • Татьяна Гусева
    В Орле растут грецкие орехи, это сорта, адаптированные к средней полосе. Орехи опадают с деревьев и остаются лежать в...В Орловской облас...

Орловский суд признал незаконным обыск у защитника арестованного адвоката Муртазова

Орловский областной суд признал незаконным обыск, проведённый оперативниками Следственного комитета дома у адвоката Алексея Меркулова, защищающего другого видного адвоката — Адама Муртазова. 

Как пишет «Коммерсант», силовики искали важный для расследования мобильный телефон, который якобы мог оказаться у защитника.

 

Сам Адам Муртазов — известный в регионе адвокат, занимавшийся в разное время резонансными делами , был задержан вместе со своим коллегой Ахмедом Атаевым по подозрению в мошенничестве в феврале текущего года. Уголовное дело было возбуждено по материалам орловского УФСБ. Как полагает следствие, адвокаты предложили местному жителю за 800 тыс. руб. за содействие в прекращении уголовного преследования. 

Сразу после возбуждения дела оперативники провели обыск в рабочем кабинете Муртазова в присутствии его защитника Алексея Меркулова. Через полтора месяца, в середине марта, СКР провели обыск и у самого Меркулова. 

«Следователи считали, что обвиняемый мог передать защитнику свой мобильный телефон, якобы содержащий важную для уголовного дела информацию. Обыск по ходатайству следствия, согласованному и. о. руководителя отдела по расследованию особо важных преступлений, разрешил Советский райсуд Орла», —  пишет издание.

В свою очередь, Меркулов направил обращение в региональный СКР, где указал на законодательный запрет на проведение обыска у адвоката. В ведомстве в ответ на запрос адвоката сообщили, что его права не были нарушены. 

Однако орловский облсуд пришёл к иному выводу при рассмотрении апелляционной жалобы защитника. 

«Высшая инстанция признала, что следователь не имел полномочий ходатайствовать об обыске, его руководитель не мог согласовать ходатайство, а суд не должен был рассматривать прошение ведомства, так как оно было лишено процессуального значения. Решение Советского райсуда отменено, а производство по ходатайству СКР — прекращено», —  сказано в публикации.

Теперь, по мнению Меркулова, дисциплинарная ответственность может ожидать представителей прокуратуры: одного – за поддержку ходатайства, а второго — за заявление об отсутствии нарушений закона в разбирательстве в облсуде. Адвокат планирует подать на реабилитацию и возмещение морального вреда, причиненного обыском. 

Отметим, на данный момент Муртазов и Атаев находятся в СИЗО. 

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх