На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Орелtimes

123 подписчика

Свежие комментарии

  • Николай Герасименко
    Странно, а мне казалось, что именно канал Орелtimes является одним из основных распространителей дезинформации... 🤔2025 год стал вре...
  • Ильдус Зубаиров
    Интересно, а что ещё шепчет погода жителям Орла? И почему только им шепчет? У нас вся Россия ограничивается только Ор...Погода шепчет жит...
  • Ильдус Зубаиров
    Так я и без властей Орловской области могу это сказать - весной, когда потеплеет на улице и снег растает!Власти рассказали...

Андрей Клычков вручную устанавливал плату за вывоз мусора

На прошедшем 17 мая расширенном заседании комитета по промышленности и ЖКХ Орловского облсовета при обсуждении вопросов, связанных с обращением с ТКО, начальник Управления по тарифам и ценовой политике Орловской области Елена Жукова рассказала, каким образом был свое время утверждён тариф на услуги по вывозу ТКО.

 

Со слов Жуковой, когда мусорная реформа только стартовала, у управления по тарифам не было фактических цифр количества производимого мусора орловцами. Тогда для формирования территориальной схемы был просчитан примерный прогноз. Однако норматив не устроил Андрея Клычкова, и он просто уменьшил его почти в два раза. 

– Когда мы в 2019 году только заходили (в мусорную реформу – ред.), не было фактически ничего, но был прогноз по терсхеме. Мы рассказали губернатору Андрею Клычкову, что у нас получается вот такой тариф и, соответственно, такая плата для граждан. Но Клычков после совещания принял решение и снизил нормативы почти в два раза, – рассказала Жукова.

Правда, почувствовать от этого особую радость у орловцев не получилось. Даже уменьшенный в ручном режиме норматив вкупе с мусорной реформой увеличил плату за вывоз мусора в разы.

По словам Жуковой, из-за уменьшения тарифа  к 2020 году регоператор потерял 180 млн прибыли, однако, как показала практика, пониженный норматив оказался более точен. Так, сейчас норматив превышает реальное потребление  всего на 10%. 

 

Ссылка на первоисточник
наверх