На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Орелtimes

123 подписчика

Свежие комментарии

  • Татьяна Гусева
    И это всего лишь инспектор, а представляю, что имеет тот, с кем эти инспектора делятся.))Суд решил конфиск...
  • Николай Герасименко
    Странно, а мне казалось, что именно канал Орелtimes является одним из основных распространителей дезинформации... 🤔2025 год стал вре...
  • Ильдус Зубаиров
    Интересно, а что ещё шепчет погода жителям Орла? И почему только им шепчет? У нас вся Россия ограничивается только Ор...Погода шепчет жит...

Упавшая в люк молодая мама отсудила у мэрии Орла 180 тысяч рублей морального вреда

Орловский областной суд оставил без изменений решение суда первой инстанции по иску жительницы областной столицы к администрации города Орла. Орловчанка взыскала с чиновников компенсацию за своё падение в ливневый колодец.

Согласно материалам дела, 11 августа 2023 года женщина шла по тротуару между домами №13 по ул.

Красноармейская и №37 по ул. Сурена Шаумяна и упала в незапертый смотровой колодец подземной теплотрассы. В тот день на улице шёл сильный дождь, а указанный участок дороги не был освещён, при этом на дороге отсутствовали какие-либо знаки, предупреждающие о том, что люк не закрыт.

В результате падения орловчанка получила телесные повреждения, а также было повреждено её имущество. Помимо этого, из-за сильного стресса у молодой женщины произошла полная потеря лактации, в связи с чем ей пришлось перевести своего ребёнка на искусственное вскармливание. Орловчанке пришлось пройти длительное лечение и реабилитацию.

В своём иске потерпевшая попросила суд взыскать с мэрии материальный ущерб в размере 4532 рублей, компенсацию морального вреда в размере 180000 рублей, расходы на оплату экспертизы в размере 28000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4499 рублей.

Представители администрации в суде настаивали на том, что мэрия является ненадлежащим ответчиком по делу, а также, что причиной падения истца являлась её собственная неосторожность, однако суд посчитал иначе и требования орловчанки удовлетворил в полном размере, лишь слегка изменив сумму возмещения морального вреда.

Мэрия попыталась обжаловать решение в апелляции, но и здесь потерпела неудачу. Судебная коллегия оставила его без изменений.  

 

Ссылка на первоисточник
наверх