На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Орелtimes

118 подписчиков

Свежие комментарии

  • Татьяна Гусева
    Обещать - не значит жениться! Синоптики всегда обещают дожди, а с неба капнет две капли - и всё!..В Орловской облас...
  • Татьяна Гусева
    Это ж какими сволочами нужно быть этим, там, в здравотделе, чтобы отказать человеку, который ценой своего здоровья, р...Участнику СВО из ...
  • Alex Nемо
    Скоро вообще услышит от чиновников на всех уровнях - мы вас туда не отправляли...Участнику СВО из ...

В Орловской области ещё один белгородский подрядчик обвиняется в воровстве

Прокуратура Болховского района утвердила обвинительное заключение о мошенничестве при реализации нацпроекта «Жильё и городская среда». Об этом сообщает пресс-служба надзорного ведомства.

Сообщается, что генеральный директор подрядной организации ООО «СБК-ГрупП» обвиняется в хищении бюджетных средств (ч.

4 ст. 159 УК РФ). В апреле 2023 года компания получила муниципальный контракт на благоустройство парка «Болховкин луг» и прилегающих территорий, но предоставила фиктивные отчёты о выполненных работах. При этом средства подрядчик получил согласно условиям контракта.

В конечно счёте действия подрядчика привели к тому, что бюджет Болхова потерял 16 млн рублей.

Уголовное дело направлено в Болховский районный суд Орловской области для рассмотрения по существу.

Напомним, что в суде параллельно рассматривается уголовное дело в отношении бывшего главы Болхова и его заместителя. Чиновники обвиняются в превышении полномочий (ст. 286 УК РФ) за подписание актов приёма несуществующих работ.

К слову, это не единственное уголовное дело в отношении руководителя белгородского подрядчика ООО «СБК-ГрупП». Его также обвиняют в мошенничестве на 13 млн рублей при благоустройстве общественной территории «Бирюза» в Малоархангельске.

Следствие уверено, что несмотря на успешную приёмку в 2023 году, по которой объект был оплачен и принят в полном объёме, фактически работы на объекте выполнены с нарушением требований проектно-сметной документации. 

Заметим, скандальным ремонтом Красного моста занималась другая белгородская компания – ООО «Ремспецмост».

Что из этого вышло – орловцы знают из решения  суда.

 

Ссылка на первоисточник
наверх