На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Орелtimes

118 подписчиков

Свежие комментарии

  • Татьяна Гусева
    Те, которые нашлись, объяснили, почему их вынуждены были искать? И вообще, какого чёрта?!В Орле при странн...
  • Наталья Конева
    Да ее и не было никогда в тех пределах, что нарисовали чиновники от статистики... как и по всей стране...так что ждем...В Орловской облас...
  • Александр Данилов
    Страшнее дурака, только дурак с инициативой!!!!На песни Михаила ...

В Орле директор «Славутича» готов вписать пристройку в концепцию благоустройства

На днях стало известно, что Арбитражный суд Орловской области удовлетворил исковые требования Управления муниципального имущества и землепользования (УМИЗ) Администрации Орла к ООО «Славутич». Суд обязал собственника демонтировать пристройку, известную как «Верные друзья». 

Новость вызвала неоднозначную реакцию среди жителей.

Одни вступились за павильон, другие — напротив, решительно поддержали снос объекта, «давно требующего реновации».  

Как оказалось, не против усовершенствования был и директор ООО «Славутич» Вячеслав Клёнов. По его словам, он даже встречался по этому вопросу с губернатором Клычковым и «когда обсуждался проект благоустройства Торговых рядов, речи о сносе павильона не было».

Свою позицию он высказал изданию «Орловская среда-плюс». Клёнов отметил, что нареканий к его ресторану никогда не было. Кормит он орловцев и гостей из других городов уже 35 лет. Готов кормить и посетителей музейно-образовательного комплекса «Судбищенская битва», который появится в Торговых рядах. 

«Ну, не на рынок же их поведут чебуреки есть?, — отметил Клёнов, — Я в своё время встречался с губернатором, когда обсуждался проект благоустройства, тогда речи о сносе павильона не было — речь шла о возможности вписать его в концепцию благоустройства. И мы готовы были это сделать за свой счёт. Однако городская администрация упорно настаивает на сносе. Мне такой вариант непонятен». 

Готовность Клёнова «вписать пристройку в концепцию благоустройства» понятна и объяснима, только вопрос — нужна ли «концепции» такая пристройка?

Как говорится, у каждого «своя свадьба». 

Также стоит напомнить, что в 2018 году Арбитражный суд Орловской области уже выносил аналогичное постановление, обязывающее собственника снести павильон на Гостиной в течение 20 дней. При этом решение было принято по иску прокуратуры. В надзорном ведомстве указали, что «ООО «Славутич» арендовало участок с 2002 года на основании незаконных постановлений мэра Орла и руководителей управления госимущества Орловской области, вынесенных в обход публичных процедур без проведения торгов».

Собственник, проиграв дело в орловском арбитраже, обратился с апелляцией в вышестоящие инстанции. Но и эти суды были проиграны. В январе 2019 года Арбитражный суд Центрального округа поставил точку и оставил в силе решение о сносе пристройки к «Славутичу».

Наступил 2025 год. Павильон всё ещё на месте. К слову, согласно новому решению суда, снести пристройку нужно в течение 10 рабочих дней со дня принятия решения: то есть — до 25 июля. Если этого не произойдёт, то УМИЗ Орла сможет самостоятельно снести павильон с последующим взысканием с ООО «Славутич» понесённых на это расходов.

Добавим: непосредственно ресторан «Славутич» после реконструкции останется в здании Торговых рядов на Гостиной, 2. С руководством компании заключены договоры на аренду помещений до сентября 2041 года для использования по назначению — объект торговли, организации общественного питания, гостиницы и культурно-развлекательных целей, офисное помещение. 

 

Ссылка на первоисточник
наверх