«Незыгрь»: у губернатора Клычкова наблюдается «дефицит достижений»

В современной России соцсети губернаторов стали важнейшим показателем отношений региональной власти и общества. Для политических управленцев соцсети превратились в своего рода витрину, где можно не только продемонстрировать свой привлекательный образ, но и представить результаты работы для повышения лояльность населения.

Но насколько эта публичная аффирмации соответствует реальному положению дел?

Это решил выяснить «Незыгрь», представивший анализ информационной политики губернаторского корпуса России. 

«На сентябрьской встрече с избранными губернаторами В. Путин подчеркнул, что принципиально важно «конкретными делами доказывать выполнимость предвыборных программ и обещаний». Эти конкретные дела становятся маркером, на основании которого оценивается эффективность глав регионов как со стороны жителей, так и со стороны федерального центра», — сказано в исследовании.  

Итоговый рейтинг был составлен на основании анализа следующих критериев: внедрение инициатив, реализация поручений, открытие объектов, помощь гражданам, достижение показателей нацпроектов и госпрограмм, подписание соглашений и контрактов. Всего было проанализировано 32949 публикаций (388 постов в среднем на одного губернатора) с 1 января по 15 октября 2021 года.

Губернатор Орловской области расположился в нехорошей «красной зоне». Но далеко не в силу своих политических убеждений. Как отмечено в исследовании, у региональных глав данной группы наблюдается «дефицит достижений». То есть, формальное расхождение анонсированных дел с тем, что вышло по итогу. 

Андрей Клычков расположился на 52 месте из 85 возможных. Коэффициент его достижений составил всего 10,8%. Тогда как у лидера рейтинга — главы Курганской области Шумакова – 31,4%.

Кроме того, в исследовании указано, что у губернаторов «красной зоны» попытки сформировать позитивные инфоповоды (поздравления, визиты в районы, встречи с общественностью, повседневные посты позитивно-оптимистичной тональности и т. д.) характеризуются критической реакцией населения. 

«В этом контексте участились случаи блокировки авторов критических комментариев и усиленной модерации социального негатива в аккаунтах губернаторов со стороны медиа-блоков руководителей регионов, которая включает в себя стремление исключить неугодные и «неуместные» комментарии», — пишет «Незыгрь».