4 мая в Болховском районном суде продолжилось рассмотрение дела в отношении генерального директора ООО «СБК-ГрупП» Сергея Бузуна. Он обвиняется в хищении более 16 миллионов рублей при проведении работ по благоустройству парка «Болховкин луг» и прилегающей территории. Деньги были выделены в рамках нацпроекта «Жильё и городская среда» из федерального бюджета.
Некоторые «нюансы» исследования без комментария и оценки
Уточнить обстоятельства и выявить несоответствия – такой была задача заседания. На суд защитники Бузуна пригласили экс-мэра города Болхова Владимира Авилова, осужденного ранее за превышение должностных полномочий при приёмке этого же объекта.
Адвокатов Бориса Золотухина и Станислава Еремяна интересовало всё связанное со строительством объекта, соответствием работ с имеющейся проектно-сметной документацией, проведением запрашиваемых следствием экспертиз.
На заседании были представлены и внимательно изучены контрольные фотографии разных этапов возведения зоны отдыха, сделанные работниками городской администрации. Озвучена расшифровка телефонного разговора Владимира Авилова с генеральным директором ООО «Стройпроект-57» Артуром Фалалеевым – ради сокращения услышанного перехожу на телеграфный стиль изложения.
На вопрос, кто, когда изымал песчано-гравийную смесь для её анализа на соответствие необходимым требованиям, Владимир Авилов ответил: «Не знаю. Представителей заказчика не приглашали». И тут же уточнил: «Работу эксперта видел. Но он только ходил и писал. За 40 минут исследовал весь участок в 2,5 гектара. Шурфы копали другие люди».
«Несоответствие высотных отметок парка проекту с Фалалеевым обсуждал, — говорил Авилов. — Но Артур Александрович ответил: «Повторные замеры без переделки проекта делать не будет. Первоначальные замеры выполнены нормально, их не выдержал подрядчик».
Зампрокурора района Борис Скопинов обратил внимание, что на всех контрольных фотографиях не указаны время и место выполнения работ, а также автор-исполнитель. В то же время,на большинстве снимков видно отсутствие газонной травы, что опровергается защитой Бузуна.
Болховский «гимн» людям с ограниченными возможностями
Выяснилось, что пандусы № 3, 4 и 5 на «Болховкином лугу» не соответствуют требованиям ГОСТа. Их возведение не согласовано с районным отделением Всероссийского общества инвалидов. А где и когда такое было?
На предлагаемых фото — пандусы, ведущие в Болховский районный суд и администрацию Болховского района. Почему же такое отношение к людям с ограниченными возможностями? Как рассказал мне по телефону председатель Болховского отделения Всероссийского общества инвалидов Альберт Касьянов, он предупреждал о происходящем нарушении экс-мэра Авилова письменно. Но безрезультатно. Точно так же Авилов с Бузуном пытались доказать, что доступ к лугу инвалидам-колясочникам осуществим с центральной дороги от обувной фабрики. А сделать, как прописано в проекте, пандусы якобы невозможно.
Замечаний судьи хватит на хорошую дорогу
Был заслушан и исполняющий директор ООО «НК ИНТЕКОС» («Научная компания «Инновационные технологии по экспертизе и оценке собственности») Артур Жосан. Его пригласил в свою комиссию (рассматривающую жалобу болховчан) депутат Орловского областного Совета Виктор Макаров. Он имел на это полное право. Защитники Бузуна (с высшим юридическим образованием и большой практикой), почему-то не знали этой прописной истины.
Они выясняли: на каком основании Жосана пригласили (как и прокурора района Александра Финадеева). Ужасались тем, что Артур Александрович – по профессии инженер-механик посмел дать свою оценку увиденному на Болховкином лугу. Спутав при этом понятия «официальное заключение эксперта» с «мнением специалиста».
А в акте комиссии он описал, что видел собственными глазами. Например, голые электрические провода, залитые водой, представляющие реальную угрозу жизни людей, непокрашенные доски с торчащими гвоздями на дорожках, нестандартные бордюры и так далее. Желая обелить обвиняемого, адвокаты всячески пытались похоронить главное: ошибки проекта и некачественное строительство.
Жосан признал: свою оценку произвёл, используя визуальный, а не инструментальный метод. На тот период он не имел сертификата судебного эксперта в строительстве. Но как руководитель такой организации с полным основанием является специалистом широкого профиля.
Надо сказать, что опрос этого свидетеля походил на допрос с пристрастием. Один из адвокатов Бузуна, войдя в раж, стукнул рукой по столу, а прокурор повысил голос до недопустимой тональности. В перерыве заседания «сорвался» Авилов, заявив Жосану, что наступит время, когда будут судить и его.
Судья Елена Резникова устала делать замечания и предупреждения. Если бы они могли материализоваться в строительный материал, их хватило бы на хорошую дорогу до Болховкина луга.
Очень секретный документ
22 апреля администрация города Болхова комиссионно выявила недостатки на скандально обустроенной территории, которые подлежат исправлению по гарантийному письму подрядчика. Её акт, как и ответ ООО «СБК-ГрупП», по просьбе прокурора были внесены в материалы дела суда. Оба документа положительно свидетельствуют о заинтересованности администрации города. Их отсутствие ранее адвокаты Бузуна использовали в своих выступлениях как некомпетентность и незаинтересованность городской власти в данном вопросе.
Я попытался получить копии этих документов в администрации города. Однако мне было отказано. Что «очень секретного» могут скрывать бумаги, затрагивающие интересы, прежде всего, рядовых болховчан? Остаётся только гадать. Но по самому факту непредставления данных документов широкой общественности хочется напомнить нынешнему градоначальнику города Наталье Толпыгиной, что экс-мэр Болхова Владимир Авилов тоже с этого начинал своё общение со СМИ и болховчанами…
В общем, сплошные парадоксы. Не менее показательным на этом фоне стало и неожиданное заявление губернатора Орловской области Андрея Клычкова о том, что «Болховкин луг» – «главная гордость города». Вот и думай, что хочешь…
На снимках: пандусы в Болховский районный суд и администрацию района. Фото автора
Свежие комментарии