На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Орелtimes

128 подписчиков

Свежие комментарии

  • Евгений Благородный
    Самогон стали гнать.В Орловской облас...
  • Владимир Погодин
    Натуральное быдло!Коммунальщики пок...
  • Evgeni Velesik
    Хоть кол на голове чеши, всё равно без резинок трахаются! Гигиену не соблюдают! Вот что например нужно делать перед т...В Орловской облас...

«Орелгосзаказчик» проиграл суд по закупкам медоборудования на «Титаник»

Арбитражный суд Орловской области отказал в жалобе КУ ОО «Орелгосзаказчик» к УФАС региона: чиновникам не удалось оспорить решение антимонопольного органа о нарушении законодательства о закупках медоборудования для многопрофильного медицинского центра, который орловцы называют «Титаником».

Речь идёт о закупках медицинских кроватей в декабре 2024 года.

Тогда, по жалобе одного из участников аукциона, торги забуксовали. Рассмотрев жалобы коммерсантов, УФАС Орловской области встал на сторону предпринимателей. Решением органа были признаны нарушения «Орелгосзаказчиком» правил описания объекта закупки и необходимость внесения изменений в извещение о закупке. 

Дело в том, что при формировании закупки для «Титаника» нужно было закупить «кровати медицинские функциональные», а вместо этого была применена позиция «Кровати адаптационные». К слову, разница между такими кроватями есть,как минимум, в грузоподъёмности. 

Тем не менее, чиновники, остались уверены в своей правоте, обжаловав решение УФАС в суде. Однако это лишь подтвердило нарушение: Арбитражный суд Орловской области встал на сторону УФАС. В мотивированном решении суда указано, что заказчику необходимо было приобрести кровать медицинскую функциональную, которая бы соответствовала характеристикам, установленным заказчиком в описании объекта закупки. 

Пока решение не вступило в законную силу, а значит чиновники могут попытаться оспорить решение в вышестоящем суде.

 

Ссылка на первоисточник
наверх