На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Орелtimes

126 подписчиков

Свежие комментарии

  • Сергей Храмов
    С дорогами начали разбираться теперь осталось дураков во власти убрать. чиновники в городах умеют специализацию тольк...Из-за дефицита ср...
  • Татьяна Гусева
    Наши власти вообще что-то могут?! Снег чистят... И никак не дочистят. Траспортный коллапс разрешить не могут, расписа...Орловский сирота ...
  • Maxim
    Губера поменять да и всёОрловский сирота ...

В УФАС России подана жалоба на незаконность торгов по ремонту Красного моста в Орле

Сегодня были завершены четвёртые электронные торги по поиску подрядчика на реконструкцию Красного моста.

Согласно официальной документации Госзакупок, аукцион был признан состоявшимся, а победителем признана компания из Москвы — ООО «Уваровская механизированная колонна №22». Подрядчик снизил цену работ с 1,6 млрд рублей до 1,528 млрд рублей.

Вторая заявка от ООО строительная компания «Мосты и тоннели» были признана не соответствующей требованиям и отклонена.

Однако мэрия Орла хоть и готова заключить муниципальный контракт с ООО «УМК №22», пока этого сделать не может. ИА «Инфо-сити» была подана жалоба в УФАС России о нарушениях в документации закупки на Красный мост в Орле. Претензия предъявлена не сколько к потенциальному подрядчику, сколько к мэрии Орла в лице заказчика – МКУ УКС Орла. 

В тексте жалобы указаны 13 пунктов, на которые истец требует обратить внимание антимонопольщиков. В частности, ИА «Инфо-сити» указывает, что формулировка «завершение работ» не соответствует требованиям закона, поскольку по предыдущему контракту освоено менее 2% средств. Кроме того, истец и указывает, что в документации к аукциону отсутствуют акты на консервацию объекта, о результатах инвентаризации и приёма-передачи незавершенного строительства, а в в перечне работ отсутствует значительная и трудоёмкая часть по разборке конструкций «ПСм-1» и «ПСм-7». Отметим, как уже ранее писал ОрелТаймс, эти работы были забракованы из-за низкого качества бетона, который использовал предыдущий подрядчик ООО «Ремспецмост». Как ранее поясняли нашему изданию в мэрии Орла, демонтажом конструкций будет заниматься новый подрядчик, однако в перечне работ этого требования, действительно, нет.

Кроме того, ИА «Инфо-сити»  указывает, что смета на строительство временных конструкций, в частности, по возведению временного пешеходного моста, существенно завышена, поскольку содержит перечень уже выполненных «Ремспецмостом» работ. Не совпадает, по мнению истца, и заявленный срок ремонта: по законодательству он должен быть не менее 54 месяцев, хотя в документации указано всего 20 месяцев. 

На основании изложенных нарушений истец заявляет о необходимости отмены закупки и привлечения к административной ответственности за умышленное несоблюдение требований законодательства в сфере закупок руководство МКУ УКС Орла.

В итоге на 17 марта 2022 года УФАС России назначена внеплановая проверка по выявлению признаков нарушения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок. Мэрии Орла предстоит представить в АО «ЭТС» перечень документов, указанных в уведомлении о заседании комиссии. 

А значит, заключение муниципального контракта с ООО «УМК №22» теперь будет возможно после рассмотрения УФАС России соответствующей жалобы и в случае подтверждения законности торгов.

 

Ссылка на первоисточник
наверх