На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Орелtimes

123 подписчика

Свежие комментарии

  • Татьяна Гусева
    И это всего лишь инспектор, а представляю, что имеет тот, с кем эти инспектора делятся.))Суд решил конфиск...
  • Николай Герасименко
    Странно, а мне казалось, что именно канал Орелtimes является одним из основных распространителей дезинформации... 🤔2025 год стал вре...
  • Ильдус Зубаиров
    Интересно, а что ещё шепчет погода жителям Орла? И почему только им шепчет? У нас вся Россия ограничивается только Ор...Погода шепчет жит...

Железнодорожные пути в Орле предложили вынести за пределы города

На прошедшем 21 марта комитете Орловского горсовета по строительству и перспективному развитию города был поднят вопрос обустройства пешеходного перехода через железнодорожные пути в створе ул. Линейной и ул. МОПРа. В качестве одного из решений локальной проблемы был предложен кардинальный вариант – перенести пути за пределы города.

Переход в створе ул. Линейной и ул. МОПРа для гражданских никогда и не существовал. Раньше там был маршрут служебного прохода, который использовался работниками РЖД. Но из-за удобного расположения орловцы стали использовать его как постоянный переход. В результате жалоб транспортной прокуратуры РЖД приняли решение демонтировать переход, чтобы избежать несчастных случаев. Но ближайший легитимный переход расположен относительно далеко – в 800 метрах, и люди логично не хотят делать большой круг и продолжают переходить пути в неположенном месте. 

– Люди там ходят практически по автомобильной дороге. Там нет ни тротуаров, ни освещения. Пройти там безопасно просто невозможно. Наше предложение – пользоваться тем переходом, что в 800 метрах от стихийного, – заявил главный инженер Орловской дистанции пути Сергей Морковин. 

Кроме того, представитель РЖД рассказал, что на железнодорожной станции «Кромская» не останавливаются поезда, там нет ни пассажирского сообщения, ни платформ, а значит, строить переход нецелесообразно. 

Несмотря на доводы депутатов о необходимости создания там перехода, Морковин был непоколебим: позиция РЖД – искать источники финансирования извне. 

– Вы не считали примерно, сколько он будет стоить?

– спросил зампред горсовета Владимир Негин.

– Около 7 млн, – заявил Морковин.

– Ско-о-о-лько? – протянул от неожиданности депутат Головин. Понять депутата можно. Будучи сам застройщиком, за такие деньги он мог бы приобрести участок земли для постройки МКД, а тут – всего лишь переход железнодорожных путей. 

Понимая, что диалог зашёл в тупик, главный архитектор Орла Мария Родштейн предложила кардинальный способ решения проблем с переходом железнодорожных путей путей – вынести их за город.

– Генеральным планом Орла проектировщиками были предложены решения выноса железнодорожных путей за черту города. У нас есть вокруг Орла более длинное и широкое кольцо, ветка железнодорожная. Насколько сейчас обсуждаемая ветка важна для РЖД? Я так понимаю, что сейчас движения там не так много. Возможно, я озвучу крамольную мысль, но существующие переходы и на ГРИННе, и на автовокзале, и на Ботанике, и обсуждаемый организованы, так сказать, хозспособом. Всё это одна и та же ветка. И если эти пути для РЖД уже не столько важны стратегически, то, может, она уже и не нужна вовсе? – спросила Родштейн. И продолжила: – Её можно было бы реконструировать для новой ветки трамваев и, конечно, организации полноценных пешеходных переходов там, где они сейчас, по сути, нелегальные. 

– Хороший вопрос. Пока без комментариев, – ответил Морковин.

На этом обсуждение вопроса о переходе и выносе железнодорожных путей прекратилось. Депутаты договорились вновь поднять проблему в ближайшие два месяца. Вероятно, тогда РЖД смогут определиться с судьбой железнодорожной ветки в Заводском районе Орла.

 

Ссылка на первоисточник
наверх