Капитальный ремонт Мценской ЦРБ в очередной раз обсудили на заседании комитета по градостроительной деятельности и транспорту облсовета. В ходе обсуждения вскрылись новые подробности взаимоотношений орловских чиновников и покинувшего объект генерального подрядчика.
Доложить текущую обстановку на объекте депутатам пришла замначальника «Орелгосзаказчика» Светлана Манушко.
«Контракт, который был заключен со «Стройэлектромонтажём» был расторгнут по инициативе подрядчика. В настоящий момент пересчитаны остатки, которые необходимо выполнить и до конца июля их планируется выставить на торги. В части подрядчика поданы иски в суд на возврат аванса и взыскание неустойки за срыв сроков и поданы документы в ФАС для включения его в реестр недобросовестных… В настоящий момент у нас имеется один подрядчик, который готов зайти на объект и достроить его. Это один из субподрядчиков прошлого генерального подрядчика. Таким образом мы пытаемся доделать объект», – рассказала она.
Примечательно, что ранее нигде не заявлялось о том, что подрядчик поликлиники сам решил покинуть объект и расторгнуть контракт. Внимание на это обратил и председатель комитета Виталий Рыбаков. Также он озвучил и ещё один интересный факт.
«Я вас внимательно слушал и почему-то вы не сказали, что арбитражный суд по включению подрядчика в «чёрный список» уже прошёл. И суд решил его туда не записывать. А решение суда что-то значит. Это значит, что для этого было веское основание, а значит, проблема в вас. Насколько я знаю, вы предоставили неполноценную документацию этому подрядчику и его за нос водили.
Единственная его вина, это то, что он зашёл на этот объект», – заявил Рыбаков.Однако Манушко парировала выпад депутата в свой адрес, сообщив, что подрядчик мог ознакомиться с проектом ещё на этапе торгов. Проблема же, по её словам, заключается в том, что в процессе работ вскрылись неучтённые недостатки, которые потребовали дополнительных работ.
Однако председатель комитета эти аргументы отверг, добавив, что несмотря на все претензии «Орелгосзаказчика» к неточному проекту, его сотрудники за всё время так и не удосужились подать в суд на фирму-проектировщика.
В конце обсуждения депутаты вновь задались вопросом о сроках завершения ремонта.
«Денежные средства нам доводятся до конца года. Конечно, мы будем стремиться до конца года. По действующему контракту работы были выполнены порядка 70%. Но в связи с дополнительными работами, которые возникли в процессе ремонта, объём выполненных работ можно оценить в 50%», – заявила чиновница.
Но и тут Виталий Рыбаков с ней не согласился.
«Отвечу за Манушко. Объект в этом году не будет сдан. Большой вопрос – будет ли он сдан в следующем году. То, что она говорит, к делу не пришьёшь», – заявил он.
Свежие комментарии