На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Орелtimes

129 подписчиков

Свежие комментарии

  • Анд
    По мне так Зюганову лишь бы выгодно продаться, подороже, прям как у его идеала Ленина ( на чьи деньги тот революцию о...Коммунист Зюганов...
  • Владимир Петрович
    "Воруют, товарищи судьи, много воруют". Вот где деньги! А они всё налоги повышают. Да при таком чиновьечем государств...Глава ЗАО «Славян...
  • Валентина Литвяк
    Пить стало не модным Теперь в моде занятия спортом, фитнес,  прочие  оздоравливающие мероприятия.В Орловской облас...

Мэрия Орла отказала потенциальному подрядчику ремонта Красного моста

Стали известны результаты третьего по счёту электронного аукциона по определению подрядчика на ремонт Красного моста в Орле.

Итог, увы, неутешителен. Мост остался без подрядчика, аукцион признан несостоявшимся. Три дня после завершения приёма заявок над единственной поступившей крапела комиссия. Губернатор Клычков даже поспешил обнадёжить орловцев, мол, деньги есть, заявка есть, работаем, скоро узнаем.

Но не узнаем.

Заявка почему-то под номером два отклонена. Её подавало ООО «Уваровская механизированная колонна №22». Причина отказа: в составе заявки комиссия не обнаружила действующую лицензию на работу с объектами культурного наследия, что являлось обязательным требованием. 

К слову, именно эта московская компания будет ремонтировать мост через реку Сосна в Ливенском районе, также брошенный белгородским подрядчиком ООО «Ремспецмост». 

Что в итоге: тендер будет объявлен в чётвертый раз, цену контракта в 1,6 млрд рублей на фоне роста цен на стройматериалы, скорее всего, придётся повышать. Ну а заявление мэра Орла о просьбе в Минстрой по смягчению требований к потенциальному подрядчику именно в части работы с объектами культурного наследия, коим и является Красный мост, видимо, так и не было рассмотрено. 

 

Ссылка на первоисточник
наверх