20 июля в рамках круглого стола руководства судейского сообщества с орловскими СМИ были представлены статистические данные оправдательных приговоров, вынесенных судами по уголовным делам. Их на сегодняшний день менее 1% от общего числа. Такой показатель зампред Орловского областного суда Дмитрий Сопов связывает со спецификой уголовного судопроизводства.
– Дела, в которых гособвинение не видит перспективы осуждения и не уверено в доказательствах, они, как правило, не направляют в суд. Нужно учитывать этот пласт дел, которые были прекращены, – объяснил Сопов.
Таким образом в случае, если уголовное дело всё-таки передаётся в суд, это может свидетельствовать об уверенности прокуратуры и следственных органов в обвинительном приговоре.
При этом по уголовным делам, рассматриваемым присяжными заседателями, статистика иная – около 70-75% приговоров являются обвинительными, а оправдательными является каждое четвёртое заключение коллегии.
Несмотря на статистику, орловские суды фиксируют постепенное уменьшение количества дел, рассматриваемых присяжными. Связанно это с тем, что заявляется всё меньше ходатайств подсудимых о такой процедуре.
Однако и здесь есть свои подводные камни. Так, Дмитрий Сопов рассказал, что обвинительные решения присяжных часто имеют высокий размер наказания. Также играет роль важный нюанс уголовно-процессуального законодательства: в случае обвинительного приговора запрещается обжалование по фактическим основаниям.
Свежие комментарии