На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Орелtimes

123 подписчика

Свежие комментарии

  • Николай Герасименко
    Странно, а мне казалось, что именно канал Орелtimes является одним из основных распространителей дезинформации... 🤔2025 год стал вре...
  • Ильдус Зубаиров
    Интересно, а что ещё шепчет погода жителям Орла? И почему только им шепчет? У нас вся Россия ограничивается только Ор...Погода шепчет жит...
  • Ильдус Зубаиров
    Так я и без властей Орловской области могу это сказать - весной, когда потеплеет на улице и снег растает!Власти рассказали...

Век денег не видать: эксклюзивные подробности о возврате Орлу исчезнувших миллионов на ремонт Красного моста

Накануне губернатор Клычков сообщил, что Орловской области в лице УКС удалось вернуть часть аванса, выданного ООО «Ремспецмост», который подрядчик потратил, в том числе, и на покупку люксовых авто.

Каким образом это было совершено, региональный глава не уточнил. И не назвал сумму. Но как это удалось сделать, не нарушив закон?

Ведь белгородский арбитраж наложил ограничения на выплату от банка-гаранта?  ОрелТаймс решил разобраться с этим вопросом. Сразу скажем, о возврате 170 млн авансовых рублей пока речь не идёт. 

Хронология авансового провала

Итак, что известно на данную минуту: 

12 октября УКС направляет письмо в белогородский банк-гарант с просьбой вернуть аванс Орлу для продолжения работ по Красному мосту. Банк-гарант должен был ответить 29 октября.

20 октября 2021 года ООО «Ремспецмост» подаёт иск в арбитраж Белогородской области на МКУ «Управление капитального строительства Орла» и АО УКБ «Белгородсоцбанк» с требованием запрета на бесспорное списание аванса и перевода денежных средств, указывая, что это может значительно ухудшить финансовое положение организации. 

21 октября 2021 года Арбитраж удовлетворяет иск ООО «Ремспецмост» и выносит определение, где чёрным по белому написано: запретить «Белгородсоцбанк» выплачивать банковскую гарантию до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Белгородской области по делу; 

запретить МУП «Управление капитального строительства г. Орла» производить бесспорное списание денежных средств со всех счетов «Белгородсоцбанк» до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Белгородской области.

Там же указано, что определение может быть обжаловано, но даже в этом случае оно не приостанавливает своего действия на период обжалования (а это занимает не один день и не одну неделю). Следующее заседание по делу назначено лишь на 25 ноября. 

А 27 октября 2021 года губернатор Клычков в прямом эфире в Instagram сообщает, что часть аванса удалось вернуть.

Так о каких деньгах идёт речь?

Спустя некоторое время нам-таки удалось получить комментарий от УКС Орла. Выяснилось, что ведомство 19 октября направило в банк-гарант ещё одно письмо :

«В адрес банка-гаранта направлено требование об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии в размере 11,2 млн рублей, в том числе, 7 млн рублей — за неисполнение требований Заказчика о демонтаже возведённых не по проектно-сметной документации конструкций и не осуществление возврата средств за металлолом и 4,2 млн рублей — штраф за невыполнение работ по объекту».

О возврате полной авансовой суммы речи нет и быть пока не может: они «заморожены». Но и 11,2 млн рублей в бюджет ещё не поступили!  

Многочисленные тяжбы недобросовестного подрядчика

Если вообще заглянуть в картотеку дел Арбитражного суда Белгородской области, то с ООО «Ремспецмост» сейчас не судится только ленивый. Большинство истцов из Белгородской области. Но есть и из Орловской. Свои требование к ООО «Ремспцемост» на данный момент предъявили: ООО «ТД Арсенал» , ООО ЧОО «Лев» , ГУП Орловской области «Дорожная служба» . И даже УК «Зелёная Роща» имеет претензии к подрядчику ремонта Красного моста. 

Что дальше по мнению экспертов?

А дальше — полная неизвестность. Как пишет FLB, АО УКБ «Белгородсоцбанк» аванс возвращать не планирует, поскольку хочет через суд признать документы, полученные им при выдаче гарантии, сфальсифицированными. А в том, что это так, уже нет никаких сомнений. Поскольку прокуратурой Орловской области установлено, что ООО «Ремспецмост» выиграл тендер на ремонт Красного моста по подложным документам. Кроме того, проектно-сметная документация также оказалась не соответствующей действительности, именно поэтому стройка и была заморожена. 

Ну и наконец: «группа чиновников высокого ранга, имеющих отношение к областной и городской администрациям, регулярно вводила в заблуждение представителей банка, создавая и поддерживая имидж ООО «Ремспецмост» как крайне надёжной и пользующейся доверием у орловских властей компании», — пишет издание.

Орловская власть уверена или уверяет, чтобы всех успокоить?

Официально орловская власть будет ждать денег и рассказывать всем, что они вот-вот придут. После чего будет объявлен новый тендер. Ах да! Перед этим необходимо будет провести новое техническое обследование Красного моста, результаты которого ещё летом 2021 года в УКС должен был представить ООО «Ремспецмост». Но он этого, естественно, не сделал. Тогда некоторые технические изыскательные работы были проведены самим УКС за счёт бюджета Орла. 

Ждём и мы. И не надо материться в пробках. Это, увы, не поможет. 

 

Ссылка на первоисточник
наверх