На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Орелtimes

123 подписчика

Свежие комментарии

  • Дмитрий Варфоломеев
    Зюганов это кто ? он правда может помочь Кубе ? он наверно из тех кто слил СССР алигархам, а странам соцлагеря сказал...Зюганов после под...
  • Татьяна Гусева
    Воруют миллиардами и никто их не может остановить. Сталина на них нет!В орловском племз...
  • ШКИПЕР
    Только угроза смертной казни остановит всех этих ворюг.В орловском племз...

Несмотря на оптимистичные заявления мэрии, липы на улице Ленина так и не смогли распуститься

В конце апреля этого года мэрия Орла провела на улице Ленина «плановые работы по формовочной обрезке деревьев», а проще говоря, опилила все ветки и сучья на липах до безобразия. Это вызвало бурю эмоций у орловцев. Ведь деревья стали походить на чёрные столбы, а фасады зданий обнажили множество проблем, которые до этого худо-бедно прикрывались ветками.

Тогда мэрия Орла поспешила заверить жителей, что «кустарники и липа хорошо переносят обрезку», значит, наблюдать гнетущее зрелище орловцам придётся недолго. Об этом «ОрёлТаймс» говорил и доцент кафедры защиты растений Орловского государственного аграрного университета Леонид Ерёмин, который пояснил, что опиливать деревья надо было до периода сокодвижения, но и сейчас бояться не стоит.  

«Конечно, с опиловкой опоздали. Но страсти большой не будет, распустятся», — заверил учёный.

И вот прошло уже больше месяца, Орёл (насколько может) утопает в зелени, распустилось и зацвело всё, кроме «ленинских» лип. Они, несмотря на оптимистичные заявления, так и стоят чёрными изваяниями с редкими вкраплениями зелени. Предлагаем орловцам и мэрии найти максимальное количество отличий между видом лип после опиловки и спустя почти два месяца. Деревья явно сохнут. И кто ответит за это? Учёные или чиновники?

 

Ссылка на первоисточник
наверх