За последние годы скандалы по вопросам опиловки и озеленения города Орла стали уже привычным делом. Подходы, которые выбирает мэрия, каждый раз вызывают возмущение жителей. И это немудрено: Орёл становится всё менее и менее «зелёным». Деревья, украшавшие центральные улицы, сносятся, засыхают после жёсткой обрезки, а компенсационная высадка оказывается зачастую вдали от места спилов, а то и вовсе отсутствует.
Одним из немногих, если не единственным ведомством, которое стало хоть каким-то противовесом городским рубакам, оказалась прокуратура. И на 2026 год у неё, судя по всему, есть оптимизм в вопросе изменения отношения мэрии к опиловке орловских улиц.
– Могу сказать, что сейчас ситуация меняется в положительную сторону. Удалось настоять на том, что проводимые обследования планируемых к сносу зелёных насаждений комиссией, созданной при каждом территориальном управлении, недостаточны для принятия обоснованных решений. Ведь мы видим, что в отдельных случаях есть множество противоречий, расхождений в количестве и характеристиках состояния деревьев, указанных в актах, с тем, что по факту имеем в действительности. И подход к этой работе однозначно надо менять, услышать общественное мнение.
В связи с этим администрация города Орла будет привлекать независимых экспертов специализированных организаций, которые имеют соответствующее образование и необходимый стаж работы. Будут проводиться эколого-дендрологические детальные исследования зелёных насаждений, назначенных к вырубке при проведении работ по строительству или благоустройству.
Отмечу, что эти же специалисты сразу будут разрешать вопросы компенсационной высадки зелёных насаждений преимущественно на этих же улицах, – рассказала ОрелТаймс орловский межрайонный природоохранный прокурор Марина Тапехина.
Одна беда: где взять этих самых независимых от власти экспертов?
Напомним: в ушедшем году прокуратура Орловской области, например, добилась сохранения более половины (38) запланированных к сносу 64 деревьев при ремонте улицы Горького.
Свежие комментарии