На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Орелtimes

126 подписчиков

Свежие комментарии

  • Владимир Карпов
    Кто проводит голосование, тот и рисует рейтинги !Партия Зюганова у...
  • Maxim
    Когда цифровиков за сбои начнут привлекать, хоть по халату - до 8 лет: уже люди страдают..Орловцам принесли...
  • Maxim
    СК РФ давно пора проверить Минсельхоз: косяк на косяке, с 1991г., независимую экспертизу у военных ветеринаров из вой...Клычков отреагиро...

Мэрия Орла назвала сроки открытия после капремонта гимназии №39

Спойлер — случится это не скоро.

Орловцы обратились в очередной раз к губернатору Клычкову с вопросом о завершении капитального ремонта школы №39. 

Волнение родителей понятно: сначала сдать объект подрядчик ООО «Стройкомплект» должен был в мае текущего года, но этого не произошло до сих пор. Затем Клычков обозначил новые сроки: «Вторую четверть дети должны учиться в своей школе», — заявил региональный глава в начале августа на совещании с главами муниципалитетов.

Но и этого, судя по ответу мэрии, не случится.

«Работы в школе продолжаются. Ученики смогут вернуться за парты во втором полугодии нового учебного года», — указывается в ответе с аккаунта пресс-службы горадминистрации.

Отметим: вторая четверть учебного года заканчивается в декабре. Тогда как второе полугодие охватывает период с января по май или июнь. Поскольку мэрия не уточнила, когда именно во втором полугодие гимназия распахнёт свои двери, общий срыв сроков по указанному объекты может составить год. 

Добавим: ранее по материалам прокуратуры было возбуждено уголовное дело о мошенничестве при проектировании работ по капитальному ремонту гимназии №39 и школы №15 Орла. 

В августе текущего года и вовсе стало известно, что власти Орла незаконно выбрали подрядчика для капремонта гимназии №39. Как выяснили антимонопольщики, подрядчик, который выиграл аукцион за право проведения работ, вовсе не должен был быть допущен к участию: «Заявка ООО «Стройкомплект» не соответствовала требованиям заказчика и подлежала отклонению», — объяснили ранее в УФАС.

 

Ссылка на первоисточник
наверх