От орловских депутатов скрыли фамилии людей, подписавших акт приёмки школы на Зеленина

Сданная год назад школа на улице Зеленина в Орле нуждается в серьёзном ремонте. На это требуются десятки миллионов рублей.

Отчёт Контрольно-счётной палаты области по данному объекту рассмотрели 10 сентября на комитете по бюджету, налогам и финансам Орловского облсовета. Как сообщила аудитор КСП области Надежда Кутузова, необходимо дополнительное вложение денег, чтобы школа соответствовала всем строительным нормам и правилам.

«Установлены нарушения о контрактной системе в сфере закупок, положений Бюджетного и Гражданского кодексов РФ, законодательства в сфере строительства. Отступление от СНиПов на 30 млн рублей. Что повлекло некачественное выполнение работ по устройству кровли на крыше школы, подвесных потолков, штукатурных работ внутренних и наружных стен школы, а также укладки плитки на лестничных проспектах. В результате некачественно выполненных работ по устройству пожарно-охранной и тревожной сигнализации, системы видеонаблюдения, дымоудаления, сети Интернет, сетей водоснабжения и водоотведения данные системы функционируют ненадлежащим образом», – заявила аудитор.

Напомним: школа на Зеленина стала очередным орловским долгостроем. Её должны были сдать ещё в ноябре 2022 года, однако по факту случилось это лишь в сентябре 2024 года. Подрядчиком выступало ООО «Техспецкомплект», заказчиком — мэрия в лице МКУ «Управление капитального строительства Орла».

К слову, банковские гарантии позволили МКУ «Объединённый муниципальный заказчик города Орла» вернуть 92 млн рублей, которые необходимо использовать для устранения всех нарушений.

Председатель комитета Сергей Потёмкин удивился: как можно было принять невыполненные работы?

Заместитель начальника МКУ «Объединённый муниципальный заказчик города Орла» Наталья Орлова сказала, что в период приёмки пожарная сигнализация работала, а дефекты выявили позже, когда датчики вышли из строя. А кровлю возводили зимой, протечки же начались с наступлением тёплого времени.

«Качество работ невозможно было проверить», – отметила Орлова. 

Депутаты попытались узнать у чиновников, кто подписывал акт приёмки школы? Это оказалось непростым делом. И конкретные фамилии, похоже, сможет назвать только суд.

Руководитель Департамента дорожного хозяйства, транспорта и реализации государственных строительных программ области Алексей Субботин также смог уйти от ответа и не озвучил «персональные данные».

«Разрешение на ввод выдаётся управлением по градостроительству Орловской области. Этому предшествует заключение на соответствие объекта Департамента надзорной и контрольной деятельности. Безусловно, все документы существуют, поэтому школа функционирует, она введена, на неё получено разрешение», – так технично «сдал» своих коллег, при этом не называя фамилий, Субботин. «Допросы» с пристрастием от депутатов и попытки чиновников уйти от ответов – в видеоверсии заседания комитета.