На просторах интернета сегодня, как и всегда, происходят различные «битвы» и споры. Где-то воюет Сергей Лежнев с ненавистными «хохлами», пока губернатор Андрей Клычков знакомит зрителей прямого эфира с новостями политической и социальной жизни региона. Где-то орловцы протестуют против строительства поликлиники на набережной, где-то жалуются на плохие дороги… Однако за последнюю неделю наметилась новая тема для спора между общественниками, чиновниками и рядовыми орловцами – закупки для мобилизованных.
Облетевший всю страну опыт синего рюкзачка
Всё началось с синего рюкзачка. 7 ноября появилось видео от мобилизованных орловцев, которые продемонстрировали низкое качество закупленной экипировки. Новость об этом облетела всю страну и вышла на федеральный уровень, однако найти концы в истории с синим рюкзаком так и не удалось.
В свою очередь, орловские активисты стали более любознательными по отношению к своеобразным отчётам Сергея Лежнева о закупках для российской армии. Их пытливость вылилась 14 ноября в видеосюжет, где они предположили, что закупки осуществляются по завышенным ценам. Странно, что только сейчас, ведь советник губернатора занимается закупками с самого начала СВО.
А уже сегодня, 19 ноября, околоправительтсвенный ТГ-канал «Телеграммы иZ Орла» назвал и видеосюжет о закупках, и пост экс-депутата облсовета Валентины Остроушко к нему фейком. При этом у каждой стороны своя правда. Общественники, обращаясь к интернет-магазинам, указывают на предложения с более низкими ценами, нежели публикует в своих отчётах Сергей Лежнев. В свою очередь, те, кто осуществляет закупки, говорит, что в реальности удовлетворить потребности мобилизованных такими одиночными предложениями невозможно,– отсюда и рост цены.
А брать дешёвку, как показал опыт синего рюкзачка, не стоит.Забытые, но эффективные демократические механизмы
Удивительно, но и общественники, и чиновники совсем забыли, что всегда являлось универсальным решением вопросов с закупками чего-либо – обеспечение всеобъемлющей прозрачности.
Фундаментальным принципом, лежащим в основе регламентирования любых трат общественных денег, традиционно считается равнодоступность и прозрачность. А что у нас с этим?
Отзывчивые орловцы, бизнес зачастую готовы помочь армии выполнить задачи, даже несмотря на экономический спад. Однако у многих людей возникают вопросы по отчётности за их потраченные деньги. Мало кто знает, а многие и не представляют бюджетов фондов пожертвований; того, куда тратятся деньги, сколько есть в наличии и сколько надо. Получается полупрозрачная схема, в которой отчётность представляется в виде публикаций советника губернатора в Телеграм-канале. А он что хочет, то и пишет.
«Граждане, храните деньги в сберегательной кассе, если, конечно, они у вас есть»
Как стало известно ОрелТаймс, ряд орловских организаций ввиду отсутствия отчётности уже перестали жертвовать средства в орловские фонды помощи военным и переводят деньги во всероссийские. Их не устраивает «выборочная отчётность», поэтому они переходят к вариантам помощи армии, которым просто больше доверяют.
Эпилог
Некий Сергей Почтарёв, названный в оклоправительственном ТГ-канале «Телеграммы иZ Орла» настоящим волонтёром, авторитетным и честным патриотом своей страны, в своём посте о закупках командой Клычкова пишет: «Я слабо верю в то, что чиновники из любого региона станут рисковать так сильно, и сейчас, в такое время, кто-то допустит присвоить лично себе деньги в карман на такой теме».
Высказывание Почтарёва, как лакмусовая бумажка на уроке химии, показывает существование условий, где нельзя исключить присвоения чужих денег. Остаётся только верить. Или не верить.
Свежие комментарии