Решение Заводского районного суда г. Орла, а вслед за ним и областного, о прекращении уголовного преследования в отношении мэра Парахина вызвало на Орловщине шквал эмоций и оценок всей правоохранительной системы региона. Отметим: речь идёт о незаконном строительстве дороги в Орловском МО по ул. Никольской.
Самое резонансное дело о преступлении коррупционной направленности в Орловской области последнего десятилетия расследуется с марта 2021 года. Хотя, казалось бы, всё лежит на поверхности: дорога к дому тёщи Парахина построена за бюджетные деньги, и «вор должен сидеть в тюрьме». Но не в нашем регионе… ОрелТаймс обратился к известному федеральному журналисту-расследователю Алексею Богомолову с просьбой прокомментировать скандальное решение. Приводим позицию заместителя главного редактора Агентства федеральных расследований FLB полностью.
«Известие о том, что Орловский областной суд не пошёл навстречу прокуратуре в вопросе о возможности прекращения уголовного дела в отношении мэра Орла Юрия Парахина было, с одной стороны, прогнозируемым, а с другой, противоречивым. В своё время (дело было в марте 2021 года) позиция Орловского областного суда по этому вопросу была диаметрально противоположной. Насколько мне известно, тогда состоялось рабочее совещание, в котором главными участниками были прокурор Орловской области Владислав Малкин, и.о. руководителя Следственного управления СК России по Орловской области Виталий Чванов и заместитель председателя Орловского областного суда Александр Курганов. Столь высокое представительство было необходимо для решения одного вопроса: возбуждать или же не возбуждать уголовное дело в отношении мэра Орла по поводу той самой «дороги к тёще», о которой столько говорили и писали депутаты и общественники, региональные и федеральные журналисты, о которой снимались телесюжеты на НТВ и ТВЦ. Дело дошло до Генеральной прокуратуры, и именно оттуда был получен сигнал о том, что возбуждение уголовного дела в отношении Парахина Ю.Н. будет не только законным, но и необходимым для выполнения общественного запроса на справедливость. Конечно, больше всех сомневался в том, что дело будет доведено до суда, Виталий Чванов. Рассказывают, что он говорил о том, что Юрий Парахин формально мог и не знать о том, что дорога идёт не по тому направлению, которое указано в муниципальном контракте. Зампред Орловского областного суда Александр Курганов в тот момент, как говорят, выразил свою позицию примерно такой фразой: «Как он мог не знать, куда идёт дорога, когда каждый день по ней домой ездит!» После небольшой дискуссии все «высокие договаривающиеся стороны» пришли к консенсусу: уголовному делу в отношении мэра Орла быть! Отмечу важный момент: авторитетнейший представитель судейского корпуса, заместитель председателя Орловского областного суда (сейчас он председатель Брянского облсуда) Александр Курганов, ознакомившись с материалами доследственных проверок, высказал мнение, что у уголовного дела будет стопроцентная судебная перспектива. Сегодня, как, впрочем, и в 2021 году, Орловский областной суд возглавляет Елена Суворова, которая была прекрасно осведомлена об упомянутом совещании и его результатах. Более того, она знакома с Александром Кургановым с середины девяностых. Несколько лет они даже вместе работали судьями Энгельсского городского суда Саратовской области. Нынешнее решение Орловского областного суда, фактически полностью отрицающее судебную перспективу «дела Парахина» или «дела о дороге к тёще», связано отнюдь не с тем, что позиция суда или же председателя суда изменилась из-за каких-то новых установок. На мой взгляд, в 2021 году суд был уверен в 100%-й судебной перспективе, рассчитывая на квалифицированное расследование СУ СК России по Орловской области. Но за два с лишним года следователи с ведома и по воле своего руководства превратились в адвокатов Юрия Парахина. Да, полковник Юдин – руководитель управления, и полковник Абрамян получили взыскания в виде неполного служебного соответствия, а руководитель 2-го отдела по расследованию особо важных дел Константин Баранов – строгий выговор. Но такой ценой они добились фактического развала дела. Да, в СУ СК России есть высококвалифицированные следователи, и Надежда Кибалина, которая вела дело, скорее всего, лучшая из них. Но, как говорил мне самый известный следователь конца прошлого века в СССР Владимир Иванович Калиниченко, работавший более 10 лет следователем по особо важным делам при Генпрокуроре СССР: «Хороший квалифицированный следователь может прекрасно расследовать дело и с таким же успехом его развалить». К сожалению, мы сегодня имеем дело с таким случаем. Прокуратура Орловской области, конечно, выйдет в кассационную инстанцию, возможно, её поддержит и Генпрокуратура, но дело будет иметь судебную перспективу лишь в случае отката на два с лишним года назад, когда Парахину было предъявлено обвинение в окончательной редакции, а обвинительное заключение было практически готово. Но сейчас суд, к сожалению, такой возможности не имеет и рассматривает те материалы, которые ему представлены сегодня. А они в результате фактического саботажа следствия претерпели почти необратимые изменения…
Кто-то может сказать: мэр наконец-то чувствует себя в безопасности. Отнюдь. Конечно, СУ СК России по Орловской области будет пытаться довести до истечения срока давности привлечения к уголовному преследованию проверку по скандальной аудиозаписи совещания у Парахина 15 сентября 2021 года, на котором он понуждал председателей избиркомов к фальсификации итогов выборов. Естественно, полицейские следователи так и не решатся на строительно-техническую экспертизу дороги по ул. Никольская, ведущей к особняку мэра для выявления её реальной стоимости и возбуждения уголовного дела о скрытой взятке. Но уголовное дело в отношении директора «семейных» фирм Юрия Парахина, в том числе и ООО «Партнёр», по неуплате налогов в особо крупных размерах находится в суде, воронежский Арбитраж отказал ООО «Партнёр» в требовании отменить решение УФНС России по Орловской области, в результате которого десятки миллионов налогов были доначислены. Родной брат Юрия Парахина Виктор находится по решению суда в СИЗО по обвинению в мошенничестве в особо крупных размерах. Под судом – бывший первый заместитель мэра Олег Минкин, под следствием – другой вице-мэр Вадим Ничипоров… Так что поводов для того, чтобы впасть в панику у Парахина гораздо больше, чем у других орловских чиновников…
Прокуратура не согласна с позицией следствия и суда о возможности прекращения уголовного преследования Юрия Парахина. Ранее незаконные процессуальные решения неоднократно отменялись прокуратурой в рамках надзора, принимались меры к оспариванию позиции следствия в суде. Решение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке», – отмечает Алексей Богомолов.
Напомним, СУ СК РФ по Орловской области закрыло уголовное дело в отношении мэра Юрия Парахина, возбуждённое по ст.285 ч.3; ст.293 ч.1 УК РФ. Произошло это ещё в январе 2024 года, но прокуратура области не согласилась с позицией следствия и подала ходатайство на отмену постановления о прекращении уголовного преследования в отношении мэра Парахина. Однако Заводским районным судом г. Орла ходатайство прокуратуры было отклонено.
Свежие комментарии