На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Орелtimes

130 подписчиков

Свежие комментарии

  • Evgenija Palette
    Зюганов пусть заткнется! ЭТО ОН ОТДАЛ ПЬЯНИЦЕ ЕЛЬЦИНУ НА ВЫБОРАХ СВОИ ГОЛОСА. ЭТА СУКА БЕСПАЛАЯ НЕ НАБИРАЛ ГОЛОСОВ. Н...«У нас страна, а ...
  • Taurus Zmei
    КПРФ не заявлять (мы ими уже сыты) надо, а выявлять (ФИО) вредителей и уничтожать. Забыли заветы Ленина, тогда не наз...«У нас страна, а ...
  • Элеонора Коган
    Жаль лебедя. непродуманно поступили.Лебединая одиссея...

За срыв обустройства освещения орловских дорог московская фирма заплатит 4 млн

Арбитражный суд Орловской области частично удовлетворил иск «Орелгосзаказчика» к столичной фирме «СМУ-55» о возмещении убытков за срыв работ по строительству линий искусственного электроосвещения и подготовке проектной документации для автомобильных дорог Орловщины. 

Из заявленных к взысканию 14,7 млн рублей суд оставил только 4 млн.

 

Отметим: хотя суд и признал, что сумма, выставленная «Орелгосзаказчиком», верна, принял решение снизить неустойку втрое. Такая мера, по мнению судьи Константина Агаркова, необходима «в целях соблюдения баланса интересов участников гражданского оборота». 

Напомним: контракт на работы по прокладке освещения и проектированию дорог был заключён ещё в 2022 году. Его общая сумма с учётом дополнительных соглашений составила более 56 млн рублей. 

Известно, что специалисты СМУ-55 почти на год опоздали с выполнением работ по проектированию, а впоследствии и со строительством линий искусственного электроосвещения на дорогах: Орёл – Лунёво – Моховое, Нарышкино – Сосково, Грачёвка – Лесная – Большая Куликовка, Горки – Шаблыкино, Нарышкино – Большое Сотниково – Болотовские Дворы, Змиёвка – Никольское. 

К слову, ранее для СМУ-55 судья Агарков снизил размер требуемых «Орелгосзаказчиком» пеней в 2 тысячи раз – с 20 млн до 10 тыс. рублей всё по тому же контракту 2022 года. Тогда чиновники пытались взыскать миллионы за длительное отсутствие банковской гарантии к соглашению. 

 

Ссылка на первоисточник
наверх