Издание FLB в очередной раз решило помочь СУ СК РФ по Орловской области в расследовании дела о возможной фальсификации выборов депутатов орловского облсовета в 2021 году.
Журналисты смогли получить результаты лингвистической экспертизы, на которой мужской голос, похожий на мэра Парахина, обсуждал технологии фальсификации, среди которых: «использование пургенчика, привлечение цыган и выборные карусели».
Важные моменты расследования
В публикации подчёркиваются несколько ключевых моментов: Орловские следователи после начала проверки первые полгода отказывались принимать (изымать) основное доказательство – полную запись совещания, на котором человек с голосом, похожим на мэра Орла Парахина, «ставил задачи территориальным избиркомам, запугивал их руководителей, делился опытом уже проведённых фальсификаций выборов и принуждал своих официальных и неофициальных подчинённых к нарушению закона».
Спустя ещё полгода полковник Юдин сообщил, что скандальная аудиозапись всё-таки направлена на лингвистическую экспертизу. «Но он сказал неправду: лингвистическую экспертизу следователь Надежда Кибалина в августе прошлого года не назначала», — подчёркивают журналисты.
Ещё спустя полгода выяснилось, что СУ СК РФ по Орловской области получили результаты экспертизы. Правда, не лингвистической, необходимой для возбуждения уголовного дела, а фоноскопической. Её результаты силовики в ответе на официальный запрос ОрелТаймс раскрывать не стали, добавив, что это тайна следствия. Как подчёркивает FLB, сделано это было, скорее всего, для того, что растянуть сроки расследования, которые в конечном итоге могли бы привести к истечению срока давности.
Журналисты получили результаты лингвистической экспертизыИ вот, 23 мая 2023 года журналисты получили в своё распоряжение материалы лингвистической экспертизы (Акт экспертного исследования № 2311/16-6-23, проведённой Российским федеральным центром судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации).
«Эти материалы, насколько нам известно, несколько дней назад были переданы в СУ СК РФ по Орловской области», — сказано в публикации.
В опубликованных выводах экспертизы Минюста указывается: «Выявленные в результате аудитивной, лингвистической и инструментальной части сравнительного идентификационного исследования признаки составляют устойчивый комплекс, достаточный для установления индивидуально-конкретного тождества голоса и звучащей речи и Парахина Ю.Н.».
Важный свидетель
Ещё одним глобальным подспорьем в завершении расследования, как нам видится, должны стать показания свидетеля — председателя территориальной избирательной комиссии Советского района в 2016-2021 годах Максима Сушкова. На прошлой неделе он опубликовал видео, на котором в открытую заявил, что лично присутствовал на том самом совещании в кабинете мэра и подтвердил, что «голос на аудиозаписи принадлежит мэру Орла Юрию Парахину».
«В 2021 году я возглавлял ТИК по Советскому району. На период проведения избирательной кампании я находился в фактическом оперативном управлении Юрия Парахина. Он неоднократно настаивал на получении нужных ему результатов выборов любым путём. Всю вышеуказанную информацию я готов подтвердить и пройти полиграф», — сообщил Сушков. Фото: FLB
Читайте по теме: В Орле экс-глава ТИК открыто подтвердил причастность мэра Парахина к фальсификации выборов в облсовет
Свежие комментарии