Арбитражный суд Белгородской области 29 октября 2021 года рассмотрел и оставил без движения иск мэра Парахина к ООО «Ремспецмост» и банку-гаранту «Белгородсоцбанк».
Верните Орлу аванс!
Мэр Орла, естественно, просил о возврате аванса в размере 170 млн рублей со стороны подрядчика, а в случае невозможности – взыскания той же суммы с банка-подрядчика.
И вот тут началось самое интересное. А именно то, что предрекали многие: банк, похоже, деньги без боя не отдаст. Ну а у власти Орловской области, которая отдала победу в тендере на ремонт Красного моста по подложным документам и без обеспечения ООО «Ремспецмост», шансы на возврат 170 млн рублей тают на глазах. Что и подтвердил арбитраж Белгорода, который оставил без движения иск Парахина до 3 декабря 2021 года.
Что это значит?
Всё просто. Это значит, что иск даже попросту не приняли к рассмотрению! Почему? Потому как к нему не приложена значительная часть важных документов, а те, что приложены — являются незаверенными копиями, что противоречит закону.
В частности, суд указал, что в иске отсутствует фактическое обоснование заявленного требования к банку-гаранту на возврат 170 млн рублей. А как его обосновать, когда тендер был выигран по подложным документам?! Кроме того, выяснилось, что мэрия Орла даже не предоставила суду платёжное поручение, в принципе подтверждающие факт перечисления ООО «Ремспецмост» аванса. Также суд обращает особое внимание администрации Орла на то, что практически все документы, в том числе, доверенности о возложении функций заказчика или доверенность на представителя, которому предоставлены полномочия на подписание искового заявления и заявления о принятии обеспечительных мер, представлены в виде незаверенных копий, что не соответствует требованиям закона.
Месяц на работу над ошибками
По итогу мэру Орла на исправление ошибок дали срок до 3 декабря. Но вот как их исправить, большой вопрос, учитывая уж очень витиеватую схему по выбору подрядчика ремонта Красного моста с огромным количеством вопросов как к тендеру, так и обеспечительной документации по муниципальному контракту.
Свежие комментарии