Возобновлённую реконструкцию Красного моста обсуждали накануне на заседании комитета по строительству и перспективному развитию города Орловского городского Совета народных депутатов.
Наученные прежним горьким опытом депутаты решили не верить в этот раз очередному подрядчику и администрации Орла на слово о темпах и результатах работ, и буквально сразу затребовали предоставить им график, на котором будут представлены все этапы строительства и уплаченные за них деньги.
Однако депутат Коновалов решил не останавливаться и на этом, и попросил у представителя мэрии доступ к видеокамерам, которые установлены на мосту в целях наблюдения за происходящем на объекте, причём не только себе, но и простым жителям.
План пообещали предоставить в тот же день, а о камерах мэрия пообещала подумать, как сделать их доступными для общественности.
Задумались депутаты и о профессиональном контроле за ходом работ, предложив мэрии предоставить специалиста-мостовика, который бы опытным взором следил тем, что делает подрядчик. Однако в орловском УКСе, как оказалось, таких нет, да и, как пояснил представитель заказчика, существующих контрольных органов должно хватить.
Почему их не хватило в прошлый раз, никто спрашивать не стал.
Свежие комментарии