В обществе широко обсуждается тема об освобождении от уголовной ответственности подсудимых и преступников, решивших подписать военный контракт. Звучат мнения, что СВО станет своеобразной индульгенцией для десятков тысяч нарушителей законов.
Так, политолог, руководитель Агентства стратегических коммуникаций Вадим Самодуров замечает в своём телеграмм-канале, что снятие уголовной ответственности с участников СВО станет гигантской проблемой для общества и для государства.
Поскольку, по его мнению, таким образом низводятся не только морально-этические принципы и нормы, но и сами основы государственного устройства.«Государству ещё придётся не просто объяснить обществу, каким образом (и на каком основании) насильники, людоеды и убийцы, прошедшие СВО, перестают быть таковыми и становятся «героями», но и самому столкнуться с ними нос к носу, уже здесь, на своей территории и в гражданской жизни», – пишет эксперт и с тревогой прогнозирует, с какой силой в будущем придётся столкнуться власти.
Своим отношениям к неоднозначному решению поделились с ОрелТаймс орловские политики.
Руководитель фракции «Единая Россия» в облсовете Михаил Вдовин:
– Надеюсь, что в законе будет исключение для тех, кто совершил общественно опасные преступления, в том числе против государственного строя. Должны быть исключения по ряду уголовных статей. Представьте себе тех, кто взорвал недавно мост в Самарской области, разве они могут заключить контракт на службу Родине? Какие они герои СВО – абсурд?! Однако, на мой взгляд, сегодня страна должна перейти на мобилизационный режим: «Всё для фронта! Всё для победы!». В первую очередь следует не рассуждать, а добиться победы. К сожалению, у наших чиновников на местах до сих пор существует желание снять с себя ответственность и перекладывать бумажки с места на место. Ну а после победы надо будет разобраться – кто и где был.
Руководитель фракции ЛДПР в облсовета Владислав Числов:
– Считаю, что, как минимум, на коррупционные преступления не должно распространяться освобождение от уголовной ответственности. Моё личное мнение таково – во время следствия и суда убытий в зону СВО не должно быть. Приговор – и, если человек хочет – пусть идёт вместо колонии на фронт. Или – признание вины и также убытие на СВО. Иначе у нас сформируется через несколько лет прослойка «ветеранов-коррупционеров», которые смогли и наворованное сохранить, и еще получить почётный статус участника СВО.
И в целом: как можно коррупционера, не осудив и не разобравшись, сколько он наворовал, допускать в армию? Вот он ушёл, а у него наворовано, допустим, 100 миллионов и недвижимости на 50 миллионов. Он же будет заниматься тем же, что хорошо умеет. Коррумпировать! Не дай бог, военных. Давать им взятки, чтобы не ходить в штурмы. И отсиживаться в тылу. Ведь неспроста тот же Лежнев так хочет уехать на СВО. Для него это спасение! И не только себя от суда, но и того добра, которое к нему попало в руки.
Руководитель фракции СРЗП в облсовете Руслан Перелыгин:
– Я не против закона об освобождении по уголовным статьям экономического характера, которые не касаются бюджетных средств. По таким преступлениям я категорически против. Считаю, что тем, кто ворует на нашем здоровье, образовании и качестве жизни вообще ни о каком СВО думать не стоит. Казнокрадство нужно приравнивать к государственной измене, а казнокрадов карать по всей строгости закона.
Заметим, советник Орловского губернатора Лежнев ранее заявлял, что подписал контракт для участия в СВО, однако эта информация не подтвердилась. Зато возросло до четырёх количество возбуждённых против него уголовных дел, в том числе и в организации ОПГ.
Напомним, 24 сентября Госдума приняла в окончательном чтении законопроект об освобождении от уголовной ответственности подсудимых, проходящих военную службу. При этом закон уточняет порядок взаимодействия командования воинских частей и судов по вопросам прекращения уголовного дела в связи с призывом на военную службу. Словом, теперь судьба обвиняемых и преступников определяется совместными решениями Минобороны и Судебным департаментом при Верховном суде.
Свежие комментарии