Мценский районный суд распутывал клубок семейных уз родства одной местной семьи. Мать, воспитывающая двух дочерей, пыталась через суд оформить право на получение пенсии по потере кормильца на старшую дочь.
Её бывший супруг, являющийся отцом дочерей, в 2024 году погиб на СВО.
Сложность получения финансовой поддержки от государства заключалась в том, что по документам старшая дочь родилась до официального брака, а в свидетельстве о рождении ребёнка в графе «отец» был прочерк.
Фамилию шестилетняя девочка также носила материнскую. И только отчество было по отцу.Вторая дочь супругов родилась уже в браке. Отец при жизни официально признал ребёнка, дал ей свою фамилию – в графе отец у младшей дочки есть вся необходимая информация об отце.
В официальном браке супруги, к слову, прожили всего год и развелись.
Мама девочек обратилась в суд, желая не только оформить выплату, но и дать старшей дочери фамилию погибшего отца и внести сведения об отце в свидетельство о рождении. Чтобы признать факт отцовства, суд решил провести ДНК-экспертизу двух сестёр. Оказалось, девочки на 99,9% родные сёстры, а значит и отец у них один.
Оценив совокупность представленных доказательств, суд признал факт отцовства в отношении девочки, рождённой в семье вне официального брака её родителей, а также пришёл к выводу, что ребёнок имеет право на получение пенсии по потере кормильца.
Известно, что в ходе судебных разбирательство дедушка девочек яростно доказывал, что старшая девочка вовсе не родная дочь его умершего сына и даже пытался оспорить решение суда в апелляции, но суд счёл его доводы несостоятельными.
Решение оставили без изменения, поскольку благодаря экспертизе достоверно установлено отцовство.
Свежие комментарии