На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Орелtimes

126 подписчиков

Свежие комментарии

  • Сергей Храмов
    С дорогами начали разбираться теперь осталось дураков во власти убрать. чиновники в городах умеют специализацию тольк...Из-за дефицита ср...
  • Татьяна Гусева
    Наши власти вообще что-то могут?! Снег чистят... И никак не дочистят. Траспортный коллапс разрешить не могут, расписа...Орловский сирота ...
  • Maxim
    Губера поменять да и всёОрловский сирота ...

Орловский облсуд встал на защиту мужчины, отравившегося шаурмой за 155 рублей

Орловский областной суд в апелляции рассмотрел дело об отравлении шаурмой и оставил в силе решение райсуда о возмещении предпринимателем в пользу покупателя компенсации морального вреда 50 тыс. рублей, штрафа 25 тыс. рублей, а также расходов на лечение.

Суд установил, что 12 августа 2022 года орловец в кафе, принадлежащем бизнесмену, купил шаурму за 155 рублей и съел.

В тот же день мужчина почувствовал недомогание и ночью обратился в Орловскую областную клиническую больницу. Там ему поставили диагноз – острый гастроэнтерит и дали рекомендации по лечению.

В результате отравления орловец «3 дня не мог двигаться, находился в бредовом состоянии с высокой температурой, после ещё 10 дней постепенно восстанавливался, испытывая постоянную сильную  боль», сообщили в пресс-службе облсуда.

Управление Роспотребнадзора в отношении предпринимателя провело санитарно-эпидемиологическое расследование, а также проверку.

Выявленные нарушения легли в основу протоколов об административном правонарушении.

Постановлением судьи Заводского районного суда г. Орла в августе прошлого года деятельность кафе была приостановлена на 90 суток.

«Таким образом, суд первой инстанции исковые требования Управления Роспотребнадзора по Орловской области в интересах орловца к индивидуальному предпринимателю  о компенсации морального вреда удовлетворил», — сообщили в облсуде.

Решение было обжаловано в апелляции. Ответчик, не оспаривая решение суда по существу, посчитал, что моральный вред, и, соответственно, штраф в пользу орловца являются явно завышенными.

Однако судебная коллегия по гражданским делам Орловского облсуда оставила решение без изменения.

 

Ссылка на первоисточник
наверх