В Болховском районном суде продолжается разбирательство по уголовному делу бывшего мэра города Владимира Авилова и его заместителя Ирины Казаковой. Они обвиняются в превышении должностных полномочий, которое выразилось в подписании ими Акта окончательной приёмки работ на объекте «Болховкин луг». На самом деле некоторые виды работ не соответствовали проектно-сметной документации, а отдельные — не были завершены в полном объёме.
Бюджету муниципального образования причинен ущерб на 11,6 миллионов рублей/«Хорошие люди»
Государственный обвинитель, заместитель прокурора Болховского района Борис Скопинов попросил назначить наказание в виде лишения свободы Авилову — 7 лет 6 месяцев, Казаковой — 5 лет, лишить обоих права занимать должности на государственной и муниципальной службе 2 года. Он также заявил гражданский иск о взыскании с подсудимых суммы причинённого ущерба.
Адвокаты обвиняемых Виктор Алиев и Олег Рожковский внесли в суд ходатайства о приобщении к делу документов для смягчения будущего приговора. Ими стали положительные характеристики с места работы, более десятка Благодарностей и Почётных грамот районного и областного руководства. А также удостоверения о награждении Авилова четырьмя медалями Орловской области, чек о перечислении им для СВО 30 тысяч рублей и медицинскую справку Казаковой о неудовлетворительном состоянии её здоровья. Все ходатайства приняты судом и приобщены к делу.
6 октября продолжились прения сторон. Помощник прокурора Болховского района Евгений Фоменков (он заменил Бориса Скопинова, ушедшего в отпуск) подтвердил обвинительное заключение. Представитель потерпевшей стороны — юрист администрации города Болхова Мария Сошникова — согласилась с ним.
Доводы в пользу подсудимых
Адвокаты обвиняемых привели доводы в пользу своих подзащитных.
Виктор Алиев: «О каком сговоре речь, если следствием не доказана корыстная заинтересованность Авилова и Казаковой? Авилов, не имея строительного образования, подписывал поэтапные Акты приёмки строительства после соответствующих Актов руководителя ООО «Агропромстрой-Орёл» Николая Сиротинина, который по договору выполнял функции строительного контроля. В его последнем Акте чётко записано: «Объект для сдачи готов». Прокуратурой против него было возбуждено уголовное дело, а потом закрыто.
Авилов обвиняется в «пропаже» почти 12 тысяч кубометров песка, но где путевые листы водителей, опросы их и рабочих? Таких «огрехов» великое множество»…
Олег Рожковский: «Проектировщиков объекта выбирал генеральный подрядчик – белгородское ООО «СПБ-групп». Если были нарушения проекта (тот же водоотвод сделан неукреплённым), почему подрядчик не вмешался, а проектировщики должным образом не отреагировали? В одном месте уголовного дела есть свидетельства о том, что газон был посеян, в другом — что эти работы вовсе не выполнялись… Какой конкретно ущерб нанесён бюджету города при наличии Акта о пятилетней гарантии со стороны подрядчика об исправлении всех недостатков строительства?».
Прокурор отказался комментировать, адвокат надеется на Фемиду
После заседания суда я обратился к помощнику прокурора Болховского района Евгению Фоменкову с просьбой прокомментировать доводы зашиты. Однако он отказался. А адвокат Олег Рожковский заявил, что надеется на справедливое решение суда. При этом он отметил: «Думаю, этим судом дело не ограничится. В любых случаях какая-то сторона будет недовольна приговором. Поэтому предвижу кассационные жалобы и продолжение суда на более высоком уровне».
Последствия есть и будут
В суде не раз звучала тема о тяжких последствиях для болховчан от такого строительства. Была, в частности, разрушена дорога к обувной фабрике, которую пришлось восстанавливать. Под угрозой обрушения оказался дом болховчанина Вадима Третьякова. Рядом с парковкой для автомашин, приезжающих на Болховкин луг, до сих пор провисают над водоотводом канализационные, водопроводные и электрические коммуникации.
К моему сожалению, не была приглашена в суд работница Болховского лесхоза Елена Романова, которая чуть не утонула на новой «общественной территории». Суду не представили материалы и фотографии СМИ, посвящённые этой теме. Не заявлено и не организовано выездное заседание суда на «Болховкин луг»…
Очевидно и иное: оба подсудимых ради сохранения и дальнейшего продвижения своей карьеры подписали акты приёмки объекта, который в здравом уме просто не мог быть принят. К сожалению, очень мало людей, особенно во власти, которые способны сказать своему начальству: «Нет, я этого делать не буду»…
Следующее заседание суда состоится 16 октября. На нём будет предоставлено последнее слово подсудимым и объявлено решение Фемиды.
Напоминаем: ОрелТаймс – лицензированное СМИ. При цитировании гиперссылка на ОрелТаймс обязательна.
Свежие комментарии