На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Орелtimes

130 подписчиков

Свежие комментарии

  • Taurus Zmei
    КПРФ не заявлять (мы ими уже сыты) надо, а выявлять (ФИО) вредителей и уничтожать. Забыли заветы Ленина, тогда не наз...«У нас страна, а ...
  • Элеонора Коган
    Жаль лебедя. непродуманно поступили.Лебединая одиссея...
  • Элеонора Коган
    Грустная историяЛебединая одиссея...

Экс-директор тульского предприятия осуждена за подкуп замдиректора ливенского АО «Промприбор»

Бывший директор предприятия, расположенного в Тульской области, осуждена за совершение коммерческого подкупа в особо крупном размере. 

Следствием и судом установлено, что подсудимая на протяжении 5 лет (с 2019 по 2024 годы) систематически «подкупала» замдиректора  АО «Промприбор» города Ливны за пролонгацию договора поставки и оказание содействия в сокращении сроков оплаты продукции.

Сумма превысила 613 тыс. рублей. 

Уголовное дело было возбуждено по материалам УМВД России по Орловской области. 

Собранные СУ СК РФ по Орловской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении бывшего директора одного из обществ, находящегося в Тульской области. Она признана виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп в крупном размере).

Приговором суда экс-директору Тульского предприятия назначено наказание в виде штрафа в размере 1,1 млн рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с заключением договоров поставки, сроком на 1 год, сообщила пресс-служба прокуратуры Орловской области.

Отметим: Ливенский районный суд оштрафовал замдиректора АО «Промприбор» на 1,3 млн рублей, призвав управленца виновным в коммерческом подкупе ( ст. 204 ч. 7 п. «г» УК РФ). Суд установил, что замдиректора получал деньги от компании ООО «ЛИТОН» за способствование в силу своего служебного положения действиям в пользу «ЛИТОН». Свою вину осуждённый так и не признал

 

Ссылка на первоисточник
наверх