На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Орелtimes

119 подписчиков

Свежие комментарии

  • Татьяна Гусева
    Не поняла: суд присудил 13 лет строгого режима, а так же ограничил свободу на срок 1 год. Так что, в сумме 14 лет дал...Орловца, укусивше...
  • Юрий Зубрин
    Что за дебильная привычка сбивать БПЛА над городом и жилым сектором ....Во времена СССР вся система ПВО строилась из ...В Орле в результа...
  • Николай Герасименко
    Орёл Таймс! Чьих инфопомойка будете? С какой целью вражеский праздник Холуйин приплели к нашему народному референдуму?В Хэллоуин мэром ...

Подрядчик отсудил у орловского Госзаказчика 68 миллионов рублей

АО «Орелдорстрой» смогло через суд добиться дополнительной оплаты по контракту от КУ ОО «Орловский областной государственный заказчик». Соответствующее решение принял арбитражный суд Орловской области.

Согласно опубликованным в картотеке дел документам, в 2021 году Орелдорстрой и Госзаказчик заключили муниципальный контракт на проведение ремонтных работ на автомобильной дороге «Хомутово – Красная Заря – Судбище – Орел – Ефремов – Кологривово» стоимостью 392,4 миллиона рублей.

Работы подрядчиком были выполнены в срок и с надлежащим качеством и успешно прошли приёмку. Однако сумма оплаты работ в момент сдачи объекта исполнителя уже не удовлетворила.

Орелдорстрой повторно обратился в Госэкспертизу с просьбой провести перерасчёт по новым актуальным ценам, в ходе которого выяснилось, что работы действительно обошлись подрядчику существенно дороже, чем планировалось изначально – на 16,48%.

В свою очередь Госзаказчик настаивал на том, что все бюджетные лимиты до подрядчика уже были доведены и работы оплачены в полной мере, значит, он не имеет права на дополнительную оплату.

Заслушав позиции обеих сторон, Арбитражный суд Орловской области пришёл к выводу, что доводы истца оправданы и доплатить за выполненные работы Госзаказчику всё-таки придётся. В общей сложности сумма дополнительной компенсации составила 62,2 миллиона рублей, а также 200 тысяч госпошлины.  

 

Ссылка на первоисточник
наверх