В суде апелляционной инстанции судебный примиритель помог сторонам договориться и заключить мировое соглашение.
Как следует из материалов дела, в квартире ответчика Н. лопнул шланг на водонагревателе, в результате чего произошёл залив квартиры Т., расположенной этажом ниже. Оказалось, серьёзно повреждена внутренняя отделка.
Как сообщила пресс-служба Орловского областного суда, по результатам экспертизы рыночная стоимость ремонтно-восстановительных работ составила 95,6 тыс. рублей. В добровольном порядке ответчик причинённый ущерб не возместил. За защитой своих прав истец обратилась в суд. Решением суда первой инстанции исковые требования истца были удовлетворены. Дополнительно суд решил взыскать с ответчика расходы по оплате услуг эксперта (10 тыс. рублей) и расходы по уплате госпошлины (3 тыс. рублей).
Ответчик с решением не согласилась и обжаловала его в апелляции. После чего по нему была назначена процедура судебного примирения, в результате которой заключено мировое соглашение. Стороны договорились о том, что до подписания мирового соглашения ответчик передаёт истцу в счёт возмещения ущерба от залива квартиры 85 тыс. рублей. А истец, в свою очередь, отказывается от остальных требований о возмещении ущерба, а также от требования по взысканию расходов по оплате экспертизы. Суд апелляционной инстанции утвердил заключённое мировое соглашение и производство по данному гражданскому делу прекратил.
Напомним: 12 декабря в Орловском областном суде состоялось межведомственное совещание в формате круглого стола по медиации. Так называется процедура примирения сторон.
Свежие комментарии