Орловский областной суд в апелляционном порядке рассмотрел гражданское дело о взыскании компенсации морального вреда, причинённого ненадлежащим оказанием медицинской помощи. С иском в суд обратилась пациентка, а также её близкие родственники, которые испытывали нравственные страдания в связи со сложившейся ситуацией.
О рассмотрении дела сообщили в пресс-службе Орловского облсуда.
Судом установлено, что П. обратилась в медицинское учреждение с жалобами на боли в пояснично-крестцовом отделе позвоночника. Врач поставил диагноз и рекомендовал провести операцию у конкретного специалиста в клинике города Москвы, где она и была прооперирована. Однако после оперативного вмешательства состояние женщины ухудшилось, и ей потребовалась повторная экстренная операция.
В ходе судебного разбирательства ответчик исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении в полном объёме. Тем не менее, суд взыскал в пользу П. и её родственников компенсацию морального вреда в общем размере 2 млн рублей.
При вынесении решения суд опирался на заключение судебно-медицинской экспертизы, которое подтвердило наличие дефектов при оказании медицинской помощи. Неблагоприятным исходом этих нарушений стали ухудшение состояния здоровья пациентки, получение инвалидности и отсутствие эффективных способов лечения.
Ответчик, не согласившись с решением, обжаловал его в апелляционном порядке. В ходе рассмотрения дела в областном суде была назначена повторная судебно-медицинская экспертиза. Она также подтвердила наличие дефектов: операция была проведена на участке позвоночника, где отсутствовали изменения, требующие оперативного вмешательства.
Это повлекло за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности свыше 30% и причинение тяжкого вреда здоровью истицы.Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда оставила решение районного суда без изменения, а апелляционную жалобу ответчика — без удовлетворения.
Свежие комментарии