На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Орелtimes

123 подписчика

Свежие комментарии

  • Дмитрий Варфоломеев
    Зюганов это кто ? он правда может помочь Кубе ? он наверно из тех кто слил СССР алигархам, а странам соцлагеря сказал...Зюганов после под...
  • Татьяна Гусева
    Воруют миллиардами и никто их не может остановить. Сталина на них нет!В орловском племз...
  • ШКИПЕР
    Только угроза смертной казни остановит всех этих ворюг.В орловском племз...

Орловские депутаты предложили Клычкову спросить мнение горожан по поводу повышения тарифов на капремонт

В Орловской области нагнетается ситуация вокруг повышения тарифа на капремонт на 38%.

Губернатор искренне уверен — это необходимая мера, продиктованная сразу рядом обстоятельств: долгой стагнацией самого взноса (он не повышался с 2016 года), ростом цен на стройматериалы и необходимостью развития Регионального фонда капремонта.

Депутаты облсовета с позицией Клычкова категорически не согласны. Что подтвердилось на последней сессии облсовета. 

Накануне пресс-служба правительства выкатила огромную публикацию, как ответ депутатам. Удивительно, что публикация вышла не на сайте правительства Орловской области, а на «Яндекс. Дзене». На что обратил внимание руководитель фракции ЛДПР в облсовете Владислав Числов. Более того, депутат уверен: тем самым исполнительная власть расписалась в собственной некомпетентности.

«Вообще, согласитесь, очень странный ресурс был выбран в качестве официального диалога между исполнительной и законодательной властью — «Яндекс.Дзен». Почему не официальный сайт правительства? Отмечу, депутаты — это представители народа и они не должны соглашаться со всем, что там решает и предлагают чиновники. Но главный вопрос, как мне видится, в ином: почему Клычков с момента своего появления в регионе в 2017 году не подошёл к решению вопроса планомерно, постепенно повышая тариф на капремонт? Почему дождался момента, когда Фонд практически рухнул? Это что, грамотное руководство регионом: не поднимать тарифы столько лет, а потом наваливаться сразу на 38%? Факт остаётся фактом: это просто свинское отношение исполнительной власти к населению и к управлению регионом.

Отписки и отговорки — вот их уровень компетенции», — сообщил ОрелТаймс Числов.

Своё мнение по поводу публикации правительства высказал и руководитель фракции «Единая Россия» в облсовете Михаил Вдовин. Депутат считает, что данная статья отражает позицию группы чиновников, которые хотят залезть в карман орловцев, и тем самым скрыть проблемы своего неэффективного управления регионом в целом и Региональным фондом капремонта в частности. 

«Этот спор разрешить просто. У нас по Конституции власть в стране принадлежит народу. Надо обратиться к жителям и спросить их мнение по поводу роста тарифа на капремонт почти на 40%. Я готов извиниться перед жителями Орла, если они скажут, что депутаты не правы, когда проголосовали за отмену указа губернатора», — заявил Вдовин.

Непреклонную позицию по поводу невозможности повышения тарифа на капремонт высказал и руководитель фракции «Справедливая Россия — За правду» Руслан Перелыгин. Депутат уверен, что в первую очередь необходимо работу Фонда капремонта сделать эффективной.

«Пока у правительства области нет никаких аргументов по положительному опыту капремонта в Орловской области. Чтобы они там не писали. Когда будет реальный результат, тогда можно говорить и о тарифах. Позиция фракции не поменяется: пока мы видим только полную разруху и низкую эффективность работы Фонда капремонта. Повысив тариф, ничего не изменится».

В общем, как следует из комментариев руководителей ведущих фракций в облсовете (за исключением КПРФ, к слову, Иван Дынкович на сессии сказал, что коммунисты поддерживают  губернатора), позиция народных избранников остаётся неизменной: столь существенное повышение тарифа на капремонт в Орловской области на данный момент не представляется возможным.

 

Ссылка на первоисточник
наверх