На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Орелtimes

99 подписчиков

Свежие комментарии

  • Татьяна Гусева
    Ничего не изменилось с началом СВО. Наркотики, алкоголь, и всем им наплевать, что идет война.Орловские силовик...
  • Татьяна Гусева
    Охренел совсем? Как легко сделать идиота из любого алкоголика!«Готового сломать...
  • АНГЕЛ АНГЕЛ
    Надо иметь на случай гибели медиков, учителей и т.д. Не стоить беспокоиться о политиках, чиновниках и т.д. на эти хле...В Белгородской об...

Администрация орловского горпарка призывает не беспокоиться за судьбу забора, но её не озвучивает

Администрация Городского парка Орла продолжает настаивать на том, что старинный забор, спиленный два месяца назад, ещё когда-то вернётся на своё прежнее место. Материалы в СМИ о том, что строительная техника окончательно демонтировала основание ограды, она назвала «непроверенной, не соответствующей действительности информацией».

Такое заявление появилось в социальных сетях парка 24 сентября. По словам руководства, работы по ремонту тротуаров на улице Горького никоим образом не связаны с горпарком, а выполняются в рамках муниципального контракта, заключённого с МБУ «Спецавтобаза по санитарной очистке города Орла».

И, действительно, на Госзакупках присутствует соответствующий тендер, опубликованный мэрией Орла от лица Спецавтобазы. Согласно ему, подрядчик, в качестве которого было выбрано мценское ООО «ЭЙЧ ЭНД ВИ», должен будет провести монтаж тротуарной плитки и бортового камня, засыпать грунтом промоины и ямы, а после засеять всё травой. На проведение работ ему даётся 15 дней и 1,8 миллиона рублей.

Примечательна же здесь не стандартная процедура ремонта улицы, а то, что, по словам администрации горпарка, «поводов для волнения относительно судьбы нашего забора вновь нет». Вот только хочется заметить, что сама администрация в лице директора, кажется, до сих пор не в курсе, какова она – судьба забора.

Напомним: демонтировать забор начали 27 июля и выглядел этот процесс, как спиливание секций ограды болгаркой у самого основания.

Представить, каким именно образом забор будет возвращаться на место, очень сложно, так как процесс приваривания всех секций обратно к едва торчащему из земли основанию даже звучит как что-то безумное, но директор горпарка уверяла, что проблемы в этом никакой нет. Забор, по её словам, должны демонтировать (демонтаж для последующего использования вообще-то означает, на наш взгляд, выкапывание забора, а не его резку), отвезти на экспертизу для анализа возможности его реставрации, отреставрировать и вернуть на место (как именно, никто так и не объяснил).

К слову, в беседе с корреспондентом ОрелТаймс Анна Чистякова отметила, что при демонтаже забора его «пятку», которая находится в земле, специально оставляют, чтобы при возвращении ограды на место «было легче ориентироваться». Примечательно, что теперь при ремонте тротуара те самые «пятки» бульдозером выкопали из земли и свалили в кучу. После чего часть из них погрузили в машину и увезли, а часть приспособили под держатели ленточек временного ограждения на дороге (в распоряжении редакции есть соответствующие фото).

На что теперь рабочие будут ориентироваться при восстановлении забора даже если захотят?

Впрочем, озвучивался и другой сценарий.

«В проекте благоустройства есть замена забора на красивую ограду. Но замена нам будет доступна, если жители выберут нас при голосовании по благоустройству, и мы займем первую строчку местного рейтинга и первую строчку в голосовании через Госуслуги», – сообщала Анна Чистякова.

Таким образом, мы имеем следующие вводные данные: спустя два месяца после сомнительного демонтажа администрация горпарка так и не смогла сообщить общественности, о том, какая именно судьба ждёт старинный забор. Одновременно с этим воздухе как бы зависли сразу два варианта развития событий: возвращение забора (никто не объяснил, каким образом и за какие деньги – реставрация это очень дорого) и установка новой «красивой ограды» в рамках благоустройства. При этом первый вариант с каждым днём всё отдаляется от реальности.

Так за какую именно судьбу забора не стоит волноваться? 

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх