На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Орелtimes

135 подписчиков

Аффилированные мэру Орла бизнесмены проиграли суд в Воронеже

История жителей дома №269 по улице Комсомольской в Орле, сидевших более месяца без горячей воды, обернулась судебным разбирательством на федеральном уровне.

Горячая вода не подавалась из-за спора между собственником оборудования котельной (ООО «Универсал») и его арендатором (ООО «Теплоавтоматика»).

Издание FLB приводит суть конфликта и сообщает о его результатах.

 

Итак, договор аренды с ООО «Универсал» действовал до 3 декабря 2025 года. В августе представители «Теплоавтоматики» уведомили «Универсал», что перезаключать договор не будут. В ответ «Универсал» сообщал: у компании нет сотрудников, которые могут обслуживать оборудование котельной и нет лицензии.  От приёма оборудования котельной у арендатора «Универсал» отказался и добавил, что договор будет продлён на неопределенный срок.

«Словом, «Универсал» решил «прикрепить» «Теплоавтоматику» к своей котельной, как когда-то российских крестьян прикрепили к земле. Невзирая на то, что крепостное право в нашей стране отменено ещё в 1861 году. 

Когда отопительный сезон закончился, ООО «Теплоавтоматика» ещё раз попыталось «выйти из рабства». Однако к ООО «Универсал», семейной фирме мэра Орла Юрия Парахина, присоединилась городская администрация», – отмечает издание. В областном арбитраже расторгнуть договор не получилось. После чего сотрудники компании «Теплоавтоматика» записали видеообращение к генеральному прокурору РФ Александру Гуцану и председателю Верховного суда Игорю Краснову с просьбой провести проверку действий мэра Орла Парахина и решения Арбитражного суда области.

17 августа Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд в Воронеже опубликовал резолютивную часть решения по рассматриваемому делу: «Решение Арбитражного суда Орловской области от 11.

06.2026 по делу № А48-323/2026 отменить. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплоавтоматика»… удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Универсал» … принять по акту приёма-передачи оборудование котельной. …Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Универсал»… в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоавтоматика»… по оплате государственной пошлины в размере 80 000 рублей».

25 августа опубликовано мотивированное постановление, в нём указано: если в договоре есть дата его прекращения, то он прекращается с этой даты. В законодательстве нет права арендодателя отказываться от приёма имущества при прекращении договора, что «иное означало бы принуждение ответчика к пользованию имуществом вопреки его воле» и в конце концов то, что «никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения».

«Попытка Парахина и его «семейной» фирмы возродить отменённое крепостное право, благодаря федералам, провалилась», – так завершает публикацию FLB.

Напомним, в мае 2024 года Железнодорожным районным судом города Орла прекращено уголовное дело в отношении директора ООО «Партнёр», ООО «Универсал» и ООО «Союз», который обвинялся по ч. 1 ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов). Обвиняемый выплатил порядка 70 млн рублей. Об этом сообщили в прокуратуре Орловской области.

Ссылка на первоисточник
Новый комментарий от пользователя

Комментариев ещё нет

Напишите комментарий, будьте первым