Состоялось очередное заседание Болховского районного суда по делу обустройства территории общественного отдыха «Болховкин луг» в Болхове. Вынесен приговор.
Во время своего последнего визита в Болхов, губернатор Орловской области Андрей Клычков почему-то назвал «Болховскин луг» гордостью района. Между тем, руководитель Белгородского ООО «СБК-ГрупП» Сергей Бузун обвиняется в хищении более 16 млн рублей при реализации данного проекта.
Заместитель прокурора Болховского района Борис Скопинов потребовал за это 5 лет колонии общего режима с большим штрафом…Защита взяла тайм-аут
Выступление представителя «государева ока» растянулось на целых два дня! Изложенное им исследование судебного разбирательства заняло более ста страниц машинописного текста.
Адвокат обвиняемого Борис Золотухин неоднократно выступал с репликами, что оно полностью совпадает с оглашённым ранее обвинительным заключением. А в нём содержатся документы и выступления участников судебного разбирательства, которые на заседании якобы не заслушивались.
После выступления своего оппонента он обратил внимание судьи Елены Резниковой на то, что прокуратура пытается переквалифицировать обвинение (не уточняя в какую сторону). Так или иначе, выступление прокурора было принято, а Бузуну и его защитнику предложили выступить со своими возражениями. Обвиняемый и его адвокат взяли тайм-аут для более подробного ознакомления с доводами прокуратуры.
Вопросы к следствию остались без ответа
Наше издание и меня как автора, указывающего на огрехи обустройства «Болховкина луга» нельзя обвинить в попытке оправдания строителей. Именно поэтому обращаю внимание на то, что на предыдущих заседаниях суда прозвучало немало вопросов к работе следователей.
Так, в показаниях главного эксперта Антона Журавлёва, переданных суду, «не хватило» двух листов (№ 5 и № 7). Что в них было отражено? На заседании суда Журавлёв заявил, что по его экспертизе невозможно определить «нанесённый ущерб»… А почему в суд так и не был доставлен один из главных свидетелей обвинения в отмывании Бузуном денег – руководитель подрядной организации «ИП Воробьёв», который якобы находится на СВО?
Подобных вопросов великое множество. Замалчивание ответов вызывает определённые размышления…
Будут ли частные определения?
По делам экс-мэра Болхова Владимира Авилова и руководителя ООО «СБК-ГрупП» Сергея Бузуна открылась неприглядная картина о других его участниках. Прежде всего, об организациях, осуществляющих контроль над соблюдением проекта и ходом строительства: ООО «Стройпроект-57»и «Орёлгосзаказчик».
Первая допустила несоответствие между проектными и реальными точками строительной площадки, не произвела все необходимые изыскания, не стала преградой для нарушений требований при возведении дренажной системы. Вторая — своими актами приёмки промежуточных работ напрямую способствовала незаконной приёмке всего объекта. Если всё было нормально, откуда же появились недоделки и некачественные материалы?
Согласно Гражданскому процессуальному кодексу суд (как и прокуратура) вправе вынести частное определение в адрес подобных фигурантов. Виновные должностные лица могут быть подвергнуты судебному штрафу. А если суд обнаружит в их действиях признаки преступления, он обязан сообщить об этом в органы дознания или предварительного следствия. В нашем случае такого не было и не ожидается…
Следующее судебное заседание по делу Бузуна состоится 6 августа.
Комментариев ещё нет
Напишите комментарий, будьте первым